小学入学的第一天,快乐的小女孩桐原加奈子不幸在车祸中丧生,而不远处的父母信树(稻垣吾郎 饰)和容子(广末凉子 饰)目睹了这悲喜剧变的一切。从这天开始,桐原家便为悲伤绝望的氛围所笼罩。容子无法原谅自己在那一刹那的疏忽,一度选择轻生。侥幸获救后,容子的情绪却意外变得开朗欢欣,在她的眼中,加奈子仿佛重新回到自己的身边。她为女儿做美味食物,一同聊天外出玩耍,丈夫诧异不解的目光全不介意。七七后的某个夜晚,外出寻找加奈子的容子偶然遇见一个怀孕的女孩,对方名叫野口正美(福田麻由子 饰),还只是一个高中生。执拗的女孩不向任何人透露爸爸的身份,坚持要将孩子生下来。
尚未出世的孩子,仿佛秉承着某种奇妙的缘分,将容子和正美这两个妈妈的命运紧紧联系在一起……
糖果人,一个乍听之下极其残忍惊悚的民间传说,而其背后的故事居然那样凄厉悲恸。它是街区里的枪击声和叫喊声,是枪口下的硝烟味和被害者所散发的铁锈味,是历史上无数因偏见被误判被折磨的人们。
节奏缓慢,逻辑混乱,情节经不起推敲,不恐怖,不惊悚,一部政治正确的美国主旋律电影!黑命贵无处不在!
不过这种通过艺术式极端情绪表达,在这部电影中情绪过于平淡而突出的过分油腻而怪诞,仇恨强度和逻辑远不及《天鹅绒圆锯》。其中把亚裔弄走也不能改变神经刀刀的无差别仇杀的评价,切割的非常差。
还有穿插全篇的皮影画面,很有意思。
没太处理好尺度,虽然看起来糖果人这个意象的背景在这部片子里被扩充和具象化了(92版是一个case,这版是诸多case的受害人集合体),但是实际意义和功能却被窄化了和偏移了。而且,要么就隐晦巧妙,要么就赤裸直白,这样子恨不得把寓意怼到脸前但是又死活不点名不说破的操作反而有些莫名地凹姿态。夸一夸好的地方,运镜极好,剪纸和镜子的使用非常精妙,片尾交代真实历史案件的设计神来之笔。
夹种族私货我建议去拍纪录片,那样更有效果,也更有意义,起码比拍这种垃圾恐怖片强得多。
隐喻太明显,然后整个感觉不是恐怖,而是科幻了。一点没有惊悚的效果。
恐怖片加上社会现实问题显的给外出戏,恐怖元素没有加了一大堆血浆凑数,欧美恐怖片新类型“政治正确恐怖片”
讲真不吓人,黑人平权这种zz正确也太明显了,哈哈。
看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !
不错不错 作为一部恐怖片来说 不错了 跟小丑回魂走的正好了另一个极端 乔丹皮尔流在看社会问题上有其他黑人导演不太注重的东西 自我批判性更强
恐怖绝不该为政治让位。
悬念/惊悚/关爱的打造堪称失败...睡得很香
吝于认知的景观封锁嵌住的不仅是如同蜂群般的恶灵附身。历史回望后的未来反复,才是真正的表达惊悚。
整体很不错,氛围、表演、节奏都很准确,但不喜欢种族歧视这部分,政治太正确却也很无聊。
个人很喜欢这个故事,很多场景太熟悉了,深深怀疑导演是不是art school出身的。利物浦移植到芝加哥毫不违和,那个Carbini-Green的场景和英国20世纪前50年的底层街区好像。这部和《索命咒》一样,都是喊话茄子人(说喊话亚裔的真拿自己当回事儿啊):你以为你混到上层就不受制度性歧视么,想多了(而且我敢打赌导演家庭本身和男主就是同一个阶层的,算内部觉醒吧)。这部还有一个想法很赞就是不是翻拍,而是同样在电影宇宙里把整个都市传说作为legacy传下去,92版的女主就是这里面那个研究者Helen Lyne,糖果人则是同一个人。而且稍微能get到一点导演的逆反心理:你们白人流行影视文化有超英做legacy,我们黑人就用恐怖故事人物好了,谁叫你们拍出来的都是汤姆叔叔那种人畜无害型的
和Black audience一起看Candyman互动性好强啊!建议续集请女性、亚裔和棕色人种组个糖果人宇宙
乔丹皮尔剧作的最大特点也是影片评论家所说的“太过直白激进”,从《逃出绝命镇》的新奇刺激到《我们》的还行,最后到这部彻底乏味,部分害怕氛围营造还行,但是全片的政治正确,种族主义,black lives matter的论调真是让人反感。
NO作NO带,对于科学无法解释的东西,你可以不信,但要保持敬畏,能不碰千万别碰。
本来就对ip很失望,现在还搞,简直没有任何好感了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved