聚焦养老的社会议题，整体风格温暖治愈，通过讲述了几个 “90后”年轻人和一群老年人背后的故事，诠释了爱与陪伴、坚持与梦想、责任与担当等等情感主题。
确实是诚意之作了，对比近几年的剧场版，这个可以说是吊打了，剧情完整，人物塑造相对饱满，还有非常多致敬和传承值得细品，背后的故事也很有意义。
贫富差距是实在看得到的，就老百姓周围看的到的，退休金都上万(哪怕是最基层和技术含量最小的)，企业退休的几千(一般企业两三千，我企业里退的比较高的，六千)，九亿退休金为0，好的几十块，就可以看得到光退休金一项，就有几十倍差距
anais真的令人讨厌又着迷。看到结局的时候一面希望自由不要被驯服，一面又觉得当自由因为想要去爱人而停下也挺好
作为50周年纪念作诚意还是非常足的，尤其是重新搬出了假面骑士一号还找了藤冈真威人来演，情怀牌满手也打得不刻意。打戏方面虽然主要还是靠Revice不过其他人也努力划水了笑，唯一遗憾可能是阿基蕾拉没有变身。
观感和布列塔尼的夏日一样轻盈。看到有人说“欲望本身并不是我们的理想所在，而是那轻盈自由的动作，是试图超越感知摆脱奴役的奋勇越近”，幽闭空间的隐喻和在日记里对母亲说激情让人不死这两个点蛮有意思。
韩国人真是敢拍啊，还有这么一段历史。前期老朴还有点人性，后期要靠选举真是不可能了
也很喜欢那句：
我的2021法国院线年度最佳！大胆而羞涩，天真又浪漫，推土机式的女孩儿，我怎么那么喜欢Anaïs！想把最后那段分手台词背下来。
倒是有点感觉全片有点风格不定，欲严肃欲娱乐，其实有点难，立意有点简单，对于薛景求的人物，有点不够深，脸谱化，就难以更衬得主角的矛盾复杂。
3.5分。 是坚守政治理念的道？还是偏执于实行道的术？这就是影片里两位男主角之间的区别和争执，他们本可以相互配合，共同打造出理想的政治制度，但是却在是非对错中固守姿态，最终让对方陷入到落寞之中。 不过，真正成熟的政治家又怎么会如此二元对立地思考问题呢？理念的完美无缺自然是好事，但是想要在普罗大众面前施以绝对完美的政策又是何等幼稚天真！所以，压根不用思考什么道术之分，道术本身就是一体的，只不过这部电影用二元对立法将这一命题挑出来辩证分析而已。
后半部很好，台词融合了文学、艺术和哲学的感觉。编剧/导演很有才华，演员都是实力派。
法国人谈论文学和爱情怎么像喝水一样自然啊，我好羡慕🫠
联动剧场版和周年剧场版一块拍了。
25年后：I wanna be your hero
看评论很多叫她“推土机女孩”，确实很形象，横冲直撞，不顾一切，想到什么会立即去做，但当火红小太阳遇上蓝色梦中情人，也会变得小心翼翼充满试探。电影的前半段忙乱轻快的节奏连带着看的人也毛毛躁躁，自遇上艾米丽才渐渐沉静下来，夜晚的共舞，沙滩的性爱，来往于整个夏季的信件，美丽的不像话。
片尾曲一出，燃哭了！真想在电影院看一次，可是基本上是不可能的事吧，即使有，可能也只有羡慕上海深圳的朋友了。
常出现的镜头是anais在跑着，知道自己想要什么并能坚定的去追求真的太好了。沙滩那一段太美了，最后本以为又是一个“我很喜欢你但是现实是这样作为理智的成年人我们应该就此结束”的故事。但有了“不我不同意”。
字幕超烂，明显没有做背景研究。《徐昌大传》。和想象中不同，是非常严肃的政治电影，主轴是如何打选战，既有政党之争，又有派系之乱。操作手法倒和今日之民进党不谋而合，先抹红，再栽赃，接着是挑动族群议题和卖🥭干，百试百灵，内部就是利益分配。“亲日的那些混蛋们还在好好地活着呢，他们能那么嚣张，都是因为所谓的‘国民’们。”
某些细节上处理的并不好，比如狩崎对广见的态度，对比TV到现在他的人设就会感到突兀，似恶役但好像又是好人，反复不定，让人感觉很别扭。
圣刃真的结束了啊，舍不得啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
