被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
把钱都花在动画上了，求求从牙缝里省点钱出来请个好编剧吧
水墨江湖快意恩仇，刀枪棍棒耍得是有模有样，文戏依旧式微，西门老爷话可以少些，说教意味委实是过量了。
勾边是否勾的太那个了，人物看上去像贴纸😰面部表情有点呆呆的，看上去大家演技好差……打戏好厉害，可以说是我见过最厉害的打戏动画片➕电视剧，整体风格偏仙剑奇侠传加点金庸，感情戏有点尴尬下次能不能删了😅“视而不见，与刽子手同罪”的命题很新，罗影讲“爹，你为什么不早告诉我”，我也狠狠痛心，江渊搞一个逼轰炸机出来然后潦草领便当实在太潦草了，感觉他肯定没死（彩蛋果然给了他一个镜头），亭子里的打戏我好喜欢，像刀马旦，最后那一段黑白感觉在看上海美术制片厂，“我没有错，只是败了”。
动作流畅一气呵成~武侠片现在只能看动画了。话说，里面的配音演员真是让人耳前一亮啊，都是当年港片国语配音的大师，虽然不识人，但是声音一出就很有辨识度啊~
水准还是一如既往的在线，只不过最后的结局让人唏嘘不已，这么强的枪剑组合，一打三不落下风，真的是死的不值啊，不过我还是不得不给枕刀歌系列满分，真的是最燃国漫，国漫巅峰，扛鼎之作，不看后悔系列
朝代更迭，周而复始，只要人性还在就有江湖纷争。打戏痛快淋漓；文戏引人深思；结局大快人心；人物塑造有血有肉，有自己的思想和情感。 ——2022.2.3
或许创作者原本是想用浪漫爱情来缓和电影中的压抑悲伤氛围，这点确实吸引到我了，但也使电影变得拖沓。而且，故事线和感情线两不相干，割裂感严重，完全可以剪成两部电影。父子俩最后的和解和交流也落入煽情的漩涡。
故事和创意都很好，可惜节奏慢，演员年龄太大减分。
2、整体剧情虽然简单粗暴，但对侠以武犯禁的讨论是挺有深度的，主角反派的诉求其实都一样，只不过一方沦为了牺牲品，乱世人不如太平犬的悲哀，根源在于朝堂腐朽，真正要做的是揭竿而起，打破旧制度，这个过程其实很艰难，按照教员说的，除了发展自己的实力，同时应该把朋友搞得多多的，敌人搞的少少的，建立革命统一战线，而不是当一个独夫，西门仁终究还是吃了时代局限性的亏
丝滑，最后一击血爆玫瑰🌹
三星半。前3/4还不错，爸爸那条线的收尾扣半星！感觉创作者想要好多东西，爱情讲一段梦想讲一段爸爸讲一段，也因为姐姐的梗冲击力太强，后面很难再推上去了。场面和小情节的设计蛮好看。
男主配音在船上那一段有点出戏，希望角色能多带一些地方口音，这种片子不带点口音可惜了。
精彩绝伦的打戏！看来以后的动作戏要考二次元振兴了！
喜欢江渊:乱离人，不如太平犬。
1、多少人像西门仁，用诡辩合理化牺牲别人为一己私欲的行径。2、江渊小哥是个妙人，龙顺憨厚可爱。3、结尾院墙倒塌，人心之虚伪诡诈忽然再无遮掩，罗通一惊。4、动作设计9.5，剧情7.5，五星鼓励！
打斗精彩，几乎从头打到尾，故事嘛，有一定深度，但整体还是简单的复仇故事，不过作为剧集的剧场版，还是不错的。
画风不错，打斗设计很赞，剧情可以再品品。国漫加分。只是江湖气渐远，热血难凉也凉，豪情只付梦中看...
剧情弱了点 武打很不错 像新龙门客栈风格啊
剧情，特效，动漫，国风，都很不错，点赞。 缺点是有点像初中玩的小游戏画风。
有人说武侠在动画参见枕刀歌。但目前只能说是武术完成度很高，人物、故事塑造还差得远。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
