场景不错,动作不错,中国电影也可以拍出欧美大片的效果。
为什么我们拍战争片不学斯皮尔伯格和伊斯特伍德而是学迈克尔贝。
战争是现实而残酷的。
场面震撼,热血沸腾,但是真实情况要比电影呈现的艰难恶劣的多,在冰天雪地里如何艰难行动,极端天气下的面部管理,冻土豆多难得,踏着战友的尸体前进,绝境中志愿军钢铁般的信仰等等都应该更真实到位,很遗憾并没有。
这是一部感受型的片子
想要的太多了反而有点四不像和松散,但,战士们真的太可敬,心疼,感恩,感谢
是因为有前人的前仆后继,才会有我们的国泰民安。
严格点,三星半。花了钱的大场面,但是总体感觉一般,不是我喜欢的战争片类型。可能这部电影 商业意味,政治意味,甚至拍摄的政治意义都要大过于这是一部电影。具体演员演技的话只觉得胡军演得好,段奕宏的片段不太长但也算好。其他人甚至被长时间的战争场面轰得有些面目模糊。说实话吴京本人很像个兵,但是感觉谈不上特好的演技。另外我觉得小钱没咋进步,我不懂是战争片的缘故还是别的什么,继续磨吧。祝中国电影能在电影的方向上越来越好。
情绪从头到尾都很饱满,而且是过于饱满,看的有点疲。
其实,以前的我挺无语的,因为不喜欢历史这门科目而选择了理科,而现在我却又在基层教历史,每回讲历史的时候都很怕自己讲错,查询各种各样的资料,一直以来上历史课对于我来说,那就是胆战心惊。但这一年,我逐渐有了改变,先是《觉醒年代》,思想的进步、觉醒,再到现在的《长津湖》,曾经先人们抛头颅洒热血的震撼,给我的触动很大很大,我们不该遗忘历史,不该觉得历史无所谓!
第四是文戏中点燃情绪的就是沂蒙小调那里,可背景音乐短,情绪刚要上来就结束了。
单单从电影本身来讲很失望,仅比《金刚川》好一丢丢。文戏啰嗦武戏又假,很多地方像漫画,甚至有点抗日神剧的感觉。演员都发挥在线,少数镜头有创意,战斗场面档次过得去但整体很乱,情节主线也挺散。至于电影以为的“逻辑”和“历史”,不敢妄议,也很难说清楚,就像有些历史本来也不好说太清楚,但应该不是电影里这种电脑游戏的感觉。
不错的,就是拍长津湖只有半小时,总觉得怪怪的,头重脚轻
看过水门桥再来看的这部,剧情没有水门桥连贯,主角也不够突出,不过作为战争片还是比较真实。
长津湖把国内的战争片的视觉效果拉到了一个新的高度,事实证明传统爆破,群演还是比特效来的真实,震撼。
跟某人一起看的第一部电影💌
历史当然应该被铭记,烈士当然应该被歌颂。然而如果只忙着传唱历史,忽视了当下,那么牺牲只会白费。叙事越宏大,越显得今时今日的冷漠。解放军战士们是抱着希望后代活在没有硝烟的时代才愿意付出生命,却绝不会想看到如今的人命不被重视。看主旋律电影的每个人都应该搞清楚纪念那段历史的真正目的。小村庄夜战拍的不错,后面的总攻就有些凌乱和刻意煽情。放着这么一个不听命令的熊弟弟在自己部队里不教训,未免有些牵强了。
整体还不错,有段描绘长城山峦波澜起伏的景色很亮眼。剧情有两波高潮。很然,很爱国主义,很国庆档。
从人物视角看历史事件更容易体现战争的残酷,但好像战争的宏大和历史意义又稍欠缺。三个小时不觉得长,结尾还觉得有点不够。为国捐躯真是男人的终极浪漫…
他们在讲述着自己当年经历过的事,立过的功,没能救成的人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved