是个好问题:一段关系维持多久,才能让人感觉是美好的?
超级水的一部电影,一看就是低成本制作,也不知坎妹为什么要出演,而且开头秀几下就over,真是浪费了。男主简直无往而不胜,坏蛋永远蠢笨,而且不止一次被男主制服,实在让人为坏蛋的智商捉急。影片的故事也够扯,节奏很差,很多东西都交代不清。给两分还嫌多。
但是看完emmmm很怪,营造的夏天的氛围不是很浓,有点凛冽感。没有桃片贯穿的哲学思辨,仅有男主文学性的一些表达,有点表面。整个演员们的演技好端着,一板一眼的僵硬,没有很生活化,看着很出戏。男主老师的演技倒是很不错。
渣男一个了把人家兄妹的身体和感情都玩了后,就逃跑了下落不明,男主还为他自杀,真是傻逼呀后面还为他写了一部关于他们之间的小说,真吐了都,还不如和那老师在一起了
进入正题后的确营造出世界与我为敌的悬疑氛围,不过将近90分钟一直跑,还很巧合顺利的跑,对于一个患有自闭症的软件工程师来说,太能打了,逐渐也变得无新意和乏味了。
人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事,非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要,演员露肉做爱才重要,再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事,明明值得有更好的诠释。
几乎垂直的峭壁一开始就给故事带了刺激加成,新意也有,就是故事太简单太糙,拍的也同样小气。在悬崖举着💍求婚掉下去可还行
希腊深度游。好久没看过这么业余的逃亡了,所以一直看得绝望,不知道他到底要去投奔谁才能活。男主眼神太狠了,没有不想活那种绝望,还以为他之前当做特种兵啥的才能这么勇。
反派男主角,为啥不在最后要掉下去的时候抓女主角的脚呢?
对希腊的城市空间和自然环境进行了充分的场面调度挖掘,视听构建与动作编排非常老派,包括文本在内,一种70年代美国政悚电影的回潮,即便以今天的视角来看会有些蠢顿和错位。小华盛顿的角色相比半个世纪前的主人公们,强烈的宿命感下是残酷的当代现实指控——生活中的突发悲剧后却引出更大的信仰破灭。“我本该死去”,面对祖国的背叛,这究竟是接受了现实与命运后的庆幸,还是绝望。
又蠢又坏的几个人和人渣做朋友又被人渣杀掉,女孩攀岩求生成功,人生警告:不要和人渣做朋友。
如果不带任何预期和抱着多细究一点的想法打开的话,它至少是个可以全程跟住、也能带来几分参与感的追缉故事;外加几分恍若古着配色的夏日风光和教授的音乐,好像也没有什么不好。但这之外,多数近身打斗的戏还是难掩皇子的尴尬演技,以及故事上的支离破碎和诸多地方的一笔带过也难以提供更独特的看点;终究是浪费了。【卢卡瓜的电影总关于陌生外国来客的闯入,ex也在第一次独力执导的作品做了这样的设定,算不算一点玻璃渣渣糖呢 =(:=。】
另外故事其实也还可以拍得再细腻一点,导演为了画面色彩都忘了去润色故事的连贯性,兄妹两人爱上租客让人感觉就是“见色起意”谈不上深刻、谈不上深情。影片大篇幅聚焦在哥哥身上,却不及最后妹妹逃亡时让人感触,属于是捡了芝麻丢了西瓜。人物形象也太过空白,所有人物的情感都浮于表面,尤其是男主,脸部表情太坚硬以至于看不出任何的情感变化,空洞不代表文艺呀兄弟!
男主恶向胆边生,
[慎入,少許劇透]
用call me by your. name 的外壳,控诉印度对同性恋与女性自由的禁锢。音乐和诗句都很美。20220410
每一段感情最好的尽头就是可以去遇见更好的自己。
前期铺垫不够,人物的前因后果都没交代清楚,直接就进入高能了,娱乐气息浓厚,贞洁烈女在悬崖峭壁展开极地反杀,一人单挑四。成本很低,但效果不差。
故事奇奇怪怪,意外听懂路人说主角malaka什么的
当结尾阿努贾从包里翻出照片时,姐弟两人终于又一次做到「心灵互通」。其实根本不需要任何LGBT元素的裹挟,《钴蓝爱恋》讲的就是生活的故事。按自己想要的方式生活,或成为流浪画家,或成为板球教练,或成为吟游诗人。不被任何观念影响或约束的生活之魅力。电影无论从质感、色调、节奏还是摄影方式上来看,都太不「印度」了。这很像拉美导演或者意大利人能够拍出来的东西(马克伯格OR索伦蒂诺OR阿莫多瓦),多元化的风格带来多重不一样的体验,看来印度人被宗教束缚已久的惯性思维,也在与时俱进中,有所改变了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved