这...我花俩小时看邓布利多处对象吗???(以及拔叔是真的帅!我爱拔叔!!)
6/10。大卫叶茨是一个制片方意志的传声筒,当制片方做不好明确的类型片规划,作品就呈现出凌乱拖沓的叙事、不紧不慢的平白对话和浮光掠影的特效处理。拓展魔法世界的恢弘意图在这一部彻底垮塌,反而像漫威宇宙般将多位主角行动统一在游乐园影像中,从魔法会所、纽约街区、藏地民居上演的大破坏,到矿洞里纽特学着蝎子将两只手(钳子)举过头顶、横着走路,与红蝎子们共进退的惊险幽默元素,再到巫师竞选集会上的烟花电光秀,看到的尽是风格疲倦的视觉展示。格林德沃的线索铺垫依然体现在对历史上欧洲法西斯力量的反映,但他如何煽动民粹、加深魔法世界与麻瓜的冲突上,大量情节都只有结果没有过程,而邓布利多与格林德沃的情愫、暗与明的对决,甚至给大众没读过他俩同人文就没法看明白的印象,奎妮对雅各布回心转意/答应结婚的感情线同样少了一些铺垫。
我看这个格林德沃挺讲礼貌的,没有当场就吟诗一首,也没有当场改constitution
傲慢的迪斯尼高高在上,女拳的破坏力深达肌理。伪善借助电影发声筒再度传递善恶之辨,不止向外,亦由向内。结合时代形势、德普官司,这部系列作品的成色越加低廉滑伪。
一场精彩的古着时装秀,你永远可以相信Colleen Atwood。
告诉我,神奇的动物在哪里?在预告片里吗?
这一部非常贴合电影名,请问 “神奇动物在哪里???” 🤔😂🙈
我倒蛮喜欢这调调,反而不喜欢哈利波特。视效不错,特别是抽去一段记忆那里。真能这样就好了。
在你我之间 有一缕思念 是魂绕梦牵。
二刷,老邓如此细腻而孤独,哥哥突然帅到国家宝藏高度,我珍贵的电影IMAX自由,如此珍贵。
比上一部还无聊,唯一值得一提的是老邓老格的感情线。我觉得我多少有点懂那种感觉,开头的久别重逢,有温馨,也有责问:为什么我们走到了这一步,这么多年的别离,是为了此刻的重聚吗?结尾更虐,老格一人与世界为敌看向爱人,你痛我也痛。布鲁克林桥边众人大团圆,唯有老邓千山暮雪只影向谁去,生动诠释了一生中的爱只能有一次。
To 罗琳:写不出来算球了能别瞎写吗😅开头血盟是为了感情我就?结尾摸着胸口问还有谁会爱你我真的大受震撼😮这真的不是什么感情线强硬发展的同人文吗?谁要嗑这种工业糖啊👊所以邓布利多的秘密到底是什么?为什么谁好谁坏人自己看不出来要靠动物啊?为什么魔法部选举要去不丹啊?我真的满头的问号。当然魔法氛围还是不错的,纽特的蝎子舞也很喜欢,但有这个时间我不如再看几遍哈利波特!
憋了2个多小时,最后以为会有场酣畅淋漓的对决,结果???呵呵了
感觉就是前面画了一堆悬念大饼,但就乏味流水账
整部电影剧情稀碎,毫无意义的片段毫无意义地组合在一起,曾经华丽的魔法由于愚蠢的调度只觉得滑稽。另外,不合理的改动使得人物形象出了大问题。整部电影的意义就是给第二部填坑,以及搞cp。
只要魔法世界继续拍不管剧情是什么样,都可以圈到我的💰【以及最后那一幕的阿不思真让人心疼,看着别人的婚礼是不是也想到自己那一辈子都不可能存在的婚礼呢。】
【4分】太糟糕了,JKR显然更适合做一个儿童作家,她的野心想让FB扩展成一个宏大的政治斗争故事,但是她的能力捉襟见肘,让故事变得像小孩子过家家一样随意胡闹,这一点可比对岸的马丁差得远。这么多人物,分成N条线,但是完全不知道他们要干什么,塑造糊涂转变随意,铺垫全无,克雷登斯和奎妮的反复横跳就像是想一出是一出,格林德沃强装门面,手段?全看不出有什么厉害,看完发现这部竟然两个半小时,完全不知道都干了什么。唯有斯卡曼德兄弟一条线还算有趣,主要是忒修斯太帅了,天呐他怎么这么帅,好像大卫叶子给他开滤镜精修了一样,西装三件套长大衣在那闪闪发光,别人在演戏,他在那超模走秀。但他俩的戏份真的不多,尤其是纽特还定位男主,真没看出来,就是个工具人。当然,最大的问题片名早说了,神奇动物到底在哪里?
22_081。这都拍了啥啊,Eddie这个主角(还是主角吗)跟走过场似的都被搞基抢足风头了;拔爷演这角色感觉不对啊虽然欢迎他搞基但也搞个合适点的嘛
从《哈利·波特》第五集开始的大卫耶茨和J.K.罗琳组合终于走到了穷途末路。本片就像他们初次合作的哈五一样缺点明显。人物动机浮于表面,为讲述而讲述的故事的能力也是差强人意。就像大家对于片名的调侃一样,神奇的动物到底在哪里?毕竟这是全片为数不多的亮点情节。如果把主线聚焦在神奇动物上,可能不至于收场收的如此凄凉。就像约翰尼德普被迫退出第三部一样。可能那时这个系列的命数就已经注定了。
这是神奇动物在哪里,不是GGAD在哪里。中年基佬分手为什么要伤害小动物。顶尖巫师打架为什么要互相摸胸,还摸了那么久。大家都是工具人。原著里的邓布利多确实喜欢talk in riddles, 但这不是转场生硬剧情稀碎的理由。港真,换个导演和编剧吧!要不是哈利波特大IP加持,前两部估计连7分都到不了。我真的受够了大卫叶茨。罗琳阿姨写小说就好,剧本还是让专业的编剧来改编,OK?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved