友尽了

友尽了 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 喜剧片 2001

导演： 詹姆斯·L·布鲁克斯

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　作家梅尔文（杰克•尼科尔森 饰）是一个脾气古怪的强迫症老头，没有家庭也没有朋友，整天关在屋里写他的第六十二部小说，生活如时钟般精准，受不了一点的打扰。
　　梅尔文的邻居西蒙（格雷戈•金尼尔 饰）是年轻的同性恋画家，养了一条可爱的小狗，生性活泼，脾气温和，经常受到梅尔文的侮辱。
　　梅尔文每天只出门一次，到同一家餐厅吃饭，餐厅女招待卡罗尔•康奈莉（海伦•亨特 饰）是唯一愿意而且能够为他服务的人。离了婚的卡罗尔与儿子斯潘塞住在一起，斯潘塞患有严重的哮喘病，这使得许多对卡罗尔有意思的男子知难而退。
　　一天，西蒙的住所遭到抢劫，西蒙身受重伤，住院前，将小狗托付给梅尔文照料，梅尔文渐渐喜欢上了这个小家伙，心理也发生了变化，开始关注周边的世界，主动帮助别人，认真审视自己对卡罗尔的好感……

猜你喜欢

评论:

  • 慧萱 7小时前 :

    别人有改变郭嘉的电影。

  • 南门曼雁 2小时前 :

    从女性生存状况到师生不对等剥削到警方滥用职权到无良媒体对情绪的煽动作用到腐败政客操纵选举。一个看似简单的案件能够涉及到印度社会的种种问题，不能说编剧设计的不巧妙

  • 敏晓楠 6小时前 :

    还行 真敢拍，剧情设计有些刻意，中间睡了一觉，最后硬还要来几个摧毁认知把所有事都串联起来，倒是没跳舞，把歌改了故事弄的别这么波澜壮阔 我觉得会更好

  • 改英媛 2小时前 :

    不剧透，太精彩！对咱们也有深刻的警示意义。

  • 初呈 7小时前 :

    多重反转，揭露批判了种姓制度、学阀和官僚腐败，精彩。

  • 多思洁 6小时前 :

    印度电影的走向是“史诗化”了吗？或者是法庭类型片？

  • 姿露 8小时前 :

    挺有意思的，讲了很多印度🇮🇳社会问题，反转也蛮精彩的。近来看的最有意思的电影。

  • 无靖易 5小时前 :

    4、没思想的民众都是犯罪者的打手

  • 强国 4小时前 :

    就电影而言 有些拖沓 我们共情的是电影之外的事物 性别歧视 学术造假 舆论导向 政治手段 等等

  • 坚寄灵 6小时前 :

    一部电影浓缩了很多焦点问题，在看的过程直呼过瘾。认可网友的评论。它的其他意义远远大于电影悬疑的意义。

  • 彩雅 2小时前 :

    原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片，没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外，能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻，本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

  • 公冶紫云 0小时前 :

    扎实的剧本，多重的反转，平稳的节奏，用绝佳的视听语言牵引出内心的感慨情绪，今年看的印度最佳，感觉有第二部？

  • 尤冷松 0小时前 :

    总体还行，看完感觉看了个开头的意思，8.6有些过了

  • 公良欣妍 1小时前 :

    印度确实在反映社会题材上别出心裁，从我滴个神啊的外界视角看待印度问题到皮胡针对儿童问题上再到宿敌的政界阴谋，不同于韩国的悲天悯人之情怀讲述全斗焕执政时期其暴行，亦别于日本的小众瞩目之温情讲述本国奇人异事、感人故事，印度电影往往有种大刀阔斧的沉重感，笨拙但是直接，深入骨髓的力度揭露社会痛点。

  • 斛乐家 2小时前 :

    三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。

  • 卫昱岗 6小时前 :

    很难想象一部包含了大量政治批判、甚至是种姓批判的电影在印度是如何过审的，后一小时四十分渐入佳境，法庭上的辩驳情节十分出色，但想叙述的元素太多了，其实前一个小时可以不要，或穿插在法庭辩驳中，后十分钟通过不断的切镜头短暂地交代了律师的经历，给人一头雾水的感觉

  • 介景天 7小时前 :

    直指印度社会乱象很有力度，但印度风太强不太能接受

  • 戎弘丽 0小时前 :

    一个反转再反转的电影，印度熟悉的抨击社会的题材，节奏和情节堪称完美

  • 承曼蔓 6小时前 :

    印度真的好喜欢埋深情节啊，套中套的写法真的是，还是很有效的。不过因为拍得太重演得太重了，其实后面或多或少也猜到了些，不过按一个商业剧情片去看的话，还是比较有时代意义，尤其是对于现在的中国来说

  • 函运鸿 8小时前 :

    后半段庭审反转一个接一个，

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved