剧情介绍

  根据英国著名间谍小说家约翰·勒卡雷(《夜班经理》《柏林谍影》《锅匠,裁缝,士兵,间谍》)所著同名畅销小说改编,设定在1970年代后期中东局势日益紧张的背景下,年轻女演员Charlie在希腊度假时结识了一位迷人有趣的陌生男人Becker,后者是一名以色列情报官员,将她带进了一场复杂、高风险的密谋中。

评论:

  • 涵萱 9小时前 :

    一套规则的隐退,精英文化的去势过程疯狂加速,伴随着疫情对影院的侵蚀,“电影”的一套语法和氛围显得越来越古典、刚愎自用。

  • 祖叶嘉 3小时前 :

    看了一半看不下去,男主角是我自从开始看007系列开始最不喜欢的一任007。

  • 月寒 3小时前 :

    Ana de Armas出来那一段全片最佳。

  • 锦桐 1小时前 :

    本片那種詹姆斯邦德悽美落幕的感覺相當明顯,雖然也有再會的感覺,但大部分角色都退場或者換人,使得故事發展空間越變越狹窄。奧斯卡影帝拉米馬雷克飾演的反派相當雞肋,失去了間諜動作片所應該總有的曲折和刺激,幸好凱瑞雷永用優秀的攝影和場面挽回局勢,不過也說明了007從六十年代誕生到至今,冷戰的格局越來越難寫(世界早已不一樣),詹姆斯邦德也由最早的風流倜儻的肖恩康納利演變到如今丹尼爾克雷格的沉鬱深情,可見邦德形象始終要與時俱進,種族性別並非要點,關鍵在於詹姆斯邦德還是屬於觀眾對性渴求想象,能達到這一點,才能成功續寫邦德的神話。

  • 琬华 9小时前 :

    乘风:吴磊还是没劲,场面有收有放,摄影倒是蛮好,小体量要高潮还是挺难的,最后场景转来转去为结束而结束还是挺浅,没啥深入,吴京表演一如既往。

  • 步良工 8小时前 :

    可能比11月要上映的新生化危机更贴近生化危机。前半段真的还不错,似乎在和我对话,把我吊起来后,后半段又来迪士尼漫威系搞笑反派了😂 Lea变娇妻,00Q玻璃渣里找糖。害,终于结束了,我迫不及待想看黑妹007接班了(不是反话)。长评明天写。

  • 濮夏彤 0小时前 :

    看的点映,只能给7分,吴京和徐峥的还不错,章子怡的差强人意,沈腾当导演还是稚嫩了点

  • 运振 8小时前 :

    沒看過前面的片子,所以看這部片子的前半部分一頭霧水,很想睡覺。後半段大概理解了前面的情節後開始入戲了。像007這樣的男人不死也很難過安穩退休生活,仇敵太多,何況還有了家庭作累贅

  • 锦蕾 5小时前 :

    对于这个类型的期待,该有的都有了,还超过了预期。

  • 静妍 3小时前 :

    谢谢丹尼尔克雷格 给了我在电影院中完整看过的第一任007 传奇落幕撒花🎉

  • 柔骞 8小时前 :

    债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者

  • 麻云蔚 8小时前 :

    核心for the country,外表香车美女,主流价值观输出的隐蔽打法。占士邦是个军人,M说我做的一切都是为了国家,主旋律和商业化完美结合的典范。M最后念的那段话,简直像翻译过的雷锋日记。

  • 芸欣 0小时前 :

    《乘风》最糟糕,吴京的状态也肉眼可见的差。其他三个还能看。

  • 轩辕经纶 2小时前 :

    结尾用路易.阿姆斯特朗《女王特使》主题曲《我们拥有所有时间》,看上去算真的告别了。007还会归来,有可能是让女邦德转正?反正符合如今的政治正确。作为传统旅行电影,这一部多了意大利马泰拉、挪威大西洋路,苏格兰凯恩格姆山公园则距离邦德老家天幕坠落庄园不远,此外,本来选择退休生活的牙买加东北部安东尼奥港,也是呼应着邦德第一部《诺博士》开场(伊恩.弗莱明同样是在牙买加北部”黄金眼“开写这一系列小说的)。碧绿的主题曲非常棒,毫无设计的动作场面非常烂,当然相比宇宙级的速激还是接地气许多。当对抗苏东及第三世界邪恶工厂的主题,以及拳拳到骨的硬派间谍套路,已经走到山穷水尽,老白男的邦德或许是时候真的退休了。

  • 铭伟 1小时前 :

    债已还清。邦德贯通性地这种大对体的喉舌,一直以一种为我论的蛇皮主体去进行调和;这种本真主义粘缀的为我论是,是难以调和两个激烈冲突的二元场域。邦德作为主体(ego)的中介性是难以承受分裂冲突的场域的。邦德的本体论被束缚在官僚架构,被束缚在时代弃儿的元叙事,这种老套的,布尔乔亚式的“潇洒特工”形象 作为这一叙事其中的主体性早已被碎片化的光明会叙事所俘获,为king and country的意识状态所俘获,这种小布尔乔亚的范式是在塑造一种myth,一种神话,一种非自然(artificial)被视为是自然生发的。本片将邦德塑造一种雕塑式的完美范式,通过最终极的牺牲,让邦德的塑像本体论遭到了的同时也为这种浪漫化,这一大众神话的icon,这种对小布尔乔亚范式下的特工浪漫化,后冷战的迷思让这些自我主义者

  • 羊小凝 1小时前 :

    《鸭先知》不错,人物鲜活,剧情有趣,徐峥导短片故事很有一套嘛。

  • 暴丝雨 1小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

  • 梅问雁 7小时前 :

    《诗》,《鸭先知》,《乘风》,《少年行》,以上降序排列。“我和我的XX”系列,华语影坛全明星阵容的年度命题作文。自从成为国庆档年货作品后已经迈入了第三个年头,这次的答卷都是由演员完成的,吴京、章子怡、徐峥和沈腾都把自己的票房号召力元素拎了出来。但观感上明显欠缺打磨,跨越百年的四个父辈故事都有着不尽人意的地方。

  • 珍梓 6小时前 :

    昨天正好看了长津湖,今天再看吴京这个故事有点审美疲劳。章的故事出乎意料好,旁边妹子哭了起来。徐峥的故事没有上升高度反而感觉很好。沈的那个get不到。

  • 法夜梅 3小时前 :

    生命是用来燃烧的东西 死亡是验证生命的东西

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved