在20世纪30年代，一战飞行高手Roger Schumann沦落到在惊人的特技飞行巡回表演里演出，因此，他的家庭生活相当困难，可他只是沉醉于他唯一的最爱---飞机。当记者Burke Devlin在表演现场出现，来给一战英雄Roger写个"发生在Shumann的故事"时， 他很讨厌英雄目前的困境，可是却被他漂亮的妻子LaVerne深深地吸引着。 ◎主 演 罗伯特·斯塔克 Robert Stack ..... Roger Shumann Bess Flowers ..... Newspaper office clerk (uncredited) William Schallert ..... Ted Baker Robert Middleton ..... Matt Ord 罗克·赫德森 Rock Hudson ..... Burke Devlin Eugene Borden ..... Claude Mollet Jack Carson ..... Jiggs Alexander Lockwood ..... Sam Hagood 多罗茜·马龙 Dorothy Malone ..... LaVerne Shumann Alan Reed ..... Colonel T. J. Fineman Robert J. Wilke ..... Hank Christopher Olsen ..... Jack Shumann (as Chris Olsen) Phil Harvey ..... Telegraph editor Troy Donahue ..... Frank Burnham Betty Utey ..... Dancing girl Steve Drexel ..... Young Man Stephen Ellis ..... Mechanic
就是太冗长了。故事的话确实是那种上世界老经典电影的那种感觉。但是真的可以拍的在简短一点，而且更加富有传奇性一点。
天道好轮回.. P.S：魔兔几乎没有对手戏啊...
又一部大导演翻拍作品，制作和表演都精良，故事不吸引我，看不下去。
本意是讽刺资本家，但是看前半段我只觉得员工一个比一个不靠谱，后半段的讽刺力度也很弱，真实的职场要比这部片子讽刺多了。
画面类型片，美是真心美，主黄蓝对撞的光感一绝（办公室和铁囚笼两处尤其明显 / 通过缩小光圈来切镜的复古手法 / 雪夜里冲撞在漫天鹅毛与钢筋骨架之间的逃命小黑车 / 游乐园相关场景的美术设计是极致梦幻的，远景一拉，lights sprinkled in the wild are already telling the story / delicate lonely strikes of piano key / 比起这乏味的故事，本次的观影同伴以及老板针对他的lash out反倒有意思得多得多呢
3.5
作为故事铺垫的第一幕马戏团部分有点太长（估计是因为托罗权力过大），大魔王和小白兔都很迷人，可惜角色并没有被剧本深挖，等找原版来对比一下。
大魔王和小白兔在《卡罗尔》之后的再度合作，这部到最后倒有点了不起的盖茨比那味了，虚假刻意的纸醉金迷。
对库珀真是无感，好在还有陀螺和凯特，奇趣观感依旧。
我还挺喜欢片子的30-40s的调调，虽然剧情也跟当年的电影一样简单直接，但过渡和起承转合都足够吸引我继续看下去。服化道太赞了，各种马戏团怪物怪咖也看得出陀螺玩得很开心
挺喜欢马戏团的部分，有一种绵密的质感。两年后就变成狗血地摊文学了（精神分析？不过是“角色背景”这种最廉价的东西罢了)！不过还是很喜欢一些声音设计，比如手表的嘀嗒声，玻璃杯的嗡嗡作响等等。
读心术，毒心术。不要扮演上帝。一星给打光。
2个半小时。。。好长。减一星。。
“You don't fool people Stan, they fool themselves.”
前面铺垫有点长，只是为了结局的geek。在后期的blanchett的目的和动力，实在是藏的有点深，塑造的太少了。后面实在是为主角揪心为什么这么甘愿当geek，后来想了想这就是命吧，藏在自己心底的噩梦，一直都或多或少影响着你的一生，决定你的命运。
在哈登安排不良少年出场前，实在看不出这个老板有什么不妥之处。
标准讽刺小品，老梗新拍，好人坏人都虚伪，有的结果来得早，有的结果来得迟。巴登这种角色随便演。
很久没看过这么正的Film Noir了。
值得称道一点的就是光影和凯布的表演……有些故事属于写了开头结尾就已然注定了。库珀之于本片男主约等于大本之于gone girl男主——气质是服帖的演技是没有的
出众的谈判沟通技巧，丰富的同理心，对细节的孜孜以求，果断的危机处理手段和行动力。都是一个好老板的基本素质。这是算低级黑还是高级红？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
