小米洗衣机评测 高清

评论:

• 梓祥 7小时前 :

  疫情期间，全球商业区都没出过好货，这部去看超英大场面的观众铁定失望，90分钟处的追车戏是整部电影唯一的大场面，华纳穷疯了另辟蹊径走侦探路线，但将近三小时的破案剧真心臭长，嘴炮推进，故弄玄虚，阴郁气质的韦恩碰上谜语人这类疯子，显得刻意深沉又格格不入，各类线索和几大角色，对趋近真相毫无用处，只能是拖时长的顾左右而言他，回归普通人设定的韦恩招术全靠拳头硬，陈年破事被再次提及，毫无化学反应的生硬情感，都是编剧和导演穷途末路的困顿之举，深度不及诺兰，场面比不过施耐德，只为新人蝙蝠侠的名号创立的穷酸项目，处处可寻的捉襟见肘，映证着院线市场的满目疮痍。★★

• 良卓 0小时前 :

  三个小时的电影诗，太侦探漫画了，太文艺了。大概是最有神性的一个蝙蝠吧，神说要有光，他点起火炬指引受难者，不是靠超能力，而是以他凡人的血肉之躯。

• 高梓馨 4小时前 :

  极具巧思的心理学电影。贾静雯演得好，把精神病人的那种一股洪荒之力随时喷涌而出的这么一种游离的状态拿捏得相当到位，平静柔弱的外表下面暗藏着毁灭一切的疯狂。

• 裕骞 8小时前 :

  比较过誉，主要是贾静雯的表演绷得很紧，不如同片的王净。

• 雅桂 9小时前 :

  比《阳光普照》还要喜欢点。之前先听到主题曲《不 要 再 问 我 妳 还 好 吗》觉得很喜欢，轻轻柔柔带着点忧伤，这次配着电影一起看，反而有更深的感觉，一种走过黑暗，突然抬头看到一抹阳光的轻松愉悦。

• 毛梓童 5小时前 :

  好消息：罗伯特不用下海

• 简忆彤 4小时前 :

  放下自我，或许失去人前的体面，但内心的体面更加珍贵。

• 畅安志 3小时前 :

  诺兰之后，敢拍蝙蝠侠的，都是真的勇士。事实证明，这勇士水平还不低

• 蒋曼雁 6小时前 :

  蝙蝠侠这个ip就不要做大众共情了，有钱成这样，他的所有苦难在观众看起来都很悬浮。而且，快3小时的戏，可能就五场戏是白天，为什么啊？主角是蝙蝠，我们又不是，我们白天真的不懂夜的黑，好嘛？！

• 阚灵秀 9小时前 :

  钟孟宏一贯的创作风格，拍的是社会的角落，却从来都不愿意把那些最黑色的横剖面切出来。是一碗好鸡汤，也只是一碗好鸡汤。

• 祁子鉴 8小时前 :

  ①成人之后，我们将犯什么错误？②我们会和自己达成谅解吗？③生活会越来越好吗？

• 柏访曼 0小时前 :

  还没有到那个高度。

• 柴华翰 7小时前 :

  蝙蝠侠作为资产阶级改良派，成功阻止谜语人发起无产阶级革命，从而成为哥谭市精神领袖。但他没能克服自身的时代局限性和阶级局限性，革命的果实最终被本土势力和保守派窃取。大洪水过后，it lies still.

• 格枫 1小时前 :

  跟上一部的《阳光普照》感觉很像，但情感远不及《阳光普照》来的真实与共鸣。相比之下这部显得匠气，某些剧情又有点生硬。整部电影像在套公式似的企图复制上一部的成功。7.5分

• 甄半兰 5小时前 :

  依然喜欢钟孟宏镜头里人物情绪的抽丝剥茧，那种冷静克制，让它故事里畸态的情感更加真实露骨。（说个题外话，台湾已经落后带连个手机的健康码行程码都搞不出来吗？）

• 柔琳 2小时前 :

  大楼的蓝色帆布真是妙笔，贾静雯的表演拿影后毫无意外。

• 袁刚洁 7小时前 :

  3.0。好看但相對呆板說教的情節片。鍾孟宏借著疫情的大背景還在說他既往聚焦的命題，並運用貧瘠的技法極為刻意地完成了對基耶斯洛夫斯基和黑澤明的致敬。魏如萱的表演實在太差了，好好唱歌吧⋯⋯

• 竹妙双 4小时前 :

  整个片剧情连贯性非常好，观看完全不会觉得时间过得很慢，反而觉得很快，谜语人的陷害让剧情逻辑上穿插的很合理，老爷刚成为蝙蝠侠的第二年，对于角色上有了更多的刻画，例如猫女、韦恩夫妇等人物。这是重返了早年间蝙蝠侠侦探的故事，DC独立一贯的暗黑系风格让我们觉得嗯，是那味。8.5/10（韩国看的）

• 毋秋华 1小时前 :

  也是在妇女节前一天看了这部女性电影，在导演钟孟宏的掌控下，整部电影的节奏能够使人全情投入，摄影、布景、音乐的加持也能让观众不舍得错过每一分钟。电影以疫情作为背景，无论是口罩还是长期罩在大楼外的蓝色挡风布都营造出强烈的压抑感。被丈夫（父亲）出轨后另组家庭的事实所裹挟的母女两人，如同被瀑布不停冲刷般，活在各自人生的浮漂之中，偶尔探出头却又要沉下去，好在导演在最后“好心”地给了一个绝望过后依然反弹的结局。表演方面，可谓是各自精彩，女神贾静雯应该可探金马最佳女主角，“女儿”王净更是表现出了超出年龄的成熟演技，李李仁、陈以文各自精彩，就连魏如萱也是点睛之笔。台湾电影，在艺术与商业上的探索道路上依然精彩可期。

• 鹏凡 8小时前 :

  室内景、推拉镜时常联想到《寄生虫》，剧本比起《阳光普照》显得匠气，台词矫揉造作，直直地想要把隐喻抖露出来，并且显得画蛇添足，难道必须得出现瀑布声？结尾交剪是否必要？该留白的地方，全被“前后呼应”填满了，同时反复点题（比如魏如萱的角色在用力表达情感的同时显得毫无人物性），幸而钟孟宏是明白如何煽情的，在结构和视听上精于引导（几个意象：医院前灯箱布、蓝色防水布、蛇、马赛克）。