不是,这种国产优质罗生门片评分6.5?《人生大事》这种狗屁玩意目前都能维持在7.3分,所以豆瓣大神要闹哪样?本来就这个结局我只能给到本片4星,可看到这评分我反手一波五星不解释了..片子很好,深刻剖析了人性的黑暗面,再次讲述了一个道理,人远比鬼要可怕得多。友情提示,片尾曲唱完后还有个小彩蛋,极其精彩,不要错过。最后的最后,谢锦你敢说你不是薛之谦?
谁做的营销?这是罗生门?看过《罗生门》吗?!黑泽明的棺材板盖不住了!
7分,多半分给演技,一个喘不过气的故事+喘不过气的时长。
意外的还不错,有点罗生门的感觉,吃饭时候看的,没怎么仔细看,有空再看看。
原来是个推理片,多线叙事,故事讲的并不乱,演技也可以,特效也不错,不出戏。就是后半段节奏快起来了有些敷衍了,为了剧情强行死人。只是网大有些可惜啊,甚至可以二刷的片。
实话说,剧本处理得挺有门道。狐有五层皮(假象),瞎子、卖药的、囚犯、女子、警长,五方视角分别扒下了一层皮,同时也分别替观众卸去剧作中的一层悬念包袱,到这里差不多过了一个小时左右,此时狐狸开始露出真身(真相),同时剧作也走向最终的反转。这个叙事节奏是没有问题的。真相是什么?真相依然不外乎人心蛊惑、人性沦丧,以及人们的自相残杀。从这一点上来说,在大的审查体系内贴边行走,借助所谓的牛鬼蛇神来包裹人性的探讨,虽是不得已而为之,但也算是玩得巧妙了。《罗生门》的叙事结构,加上对于一些经典影片的效仿借鉴,整体质量的确是超出大多数只知道圈钱的国产院线恐怖烂片了。当然,它的问题也在于此,就是作为网大,整体看起来还是太穷了太糙了,影像质感也还是需要再提升的。给三星鼓励一下。
看得出编导的野心,也看得出钱少的粗糙,有点意思
李相日故事没拍好,但是演员调教的可以,对我来说全片最打动人的部分都出自丝丝,一直觉得电影演员不仅需要好的演技,更需要自带脆弱感和故事性,在这部电影里她都做到了,凭这部电影拿下影后吧。
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
但国产惊悚片瞎胡闹了这么些年,弄点有技术含量的东西出来也挺不容易的
看得出编导的野心,也看得出钱少的粗糙,有点意思
只能说明院线电影太乱糟糟了,精品太少,大制作一半经费都喂了狗!
这个剧本这个表演,加上同行衬托,我给4星,下一部电影我也会看
狐狸出阁。还有跟公鸡拜堂的。
四星鼓励分,少数故事细节问题,但整体讲的还是比较完整的,
叙事方面比导演前作《兴安岭猎人传说》更成熟,完成度更高。故事虽然无特意之处,但讲述方法还是维持了一定的悬念,国内的网大要是都能有这水准真就不错了。不过,罗生门云云谈不上,只是手法相似。真正的罗生门式叙事说的是不同的人讲同一事件,大同而小异,或半同而半异,本片几个角色讲述的则显然不是一个事件,甚至之间关联都很小。
不恐怖,但烧脑。几个人讲故事,直至真相浮出水面。剧情还行,有反转。小孩从悬崖上掉下来,竟然还没死?还被救了。
2022.06.19观于逸兰。总感觉看过,又说不出是哪一步,大杂烩哈哈,挺逗的。
没看过原著,在不知因果的情况下,本应该抽丝剥茧呈现的秘密感动,变成了明知你痛我痛他痛但却无法为他们的脆弱流泪
国内版“罗生门”,孰真孰假只能靠自己辨别了,最后的彩蛋没太看明白。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved