什么是成长 高清

评论:

• 妮慧 4小时前 :

  穿插着的都是器官，手术和刀割，但我却看到了beauty。

• 双安春 5小时前 :

  没有去查编剧，盲猜也是非英语国家的吧，通篇短句搭配上众多小语种国家的演员使所有对话都简洁凌厉，和镜头中大量的黑一样有吞噬力。

• 平逸 5小时前 :

  蕾雅也老了吖，可惜可惜，脸上没脂肪就是不大好看了，胸也缩水了，，娜奥米也是，脂肪量太低更显老，都不好认了，虽然线条气质依旧美。穆赫兰道那会儿多水嫩饱满啊

• 仇香蝶 5小时前 :

  太未来了

• 卫绵升 0小时前 :

  很有意思的体裁和设定。但美中不足的是主角的言行晦涩难懂，而对于细节的处理又粗枝大叶。我感觉这样的片子处理好的就是下一个银翼杀手。

• 公冶烨伟 8小时前 :

  thanks, but no thanks

• 冬静 9小时前 :

  0612 比《钛》好一点但是还是属于拍出来就是为了让你不舒服的电影

• 佛之云 1小时前 :

  我觉得这是千禧年后柯南伯格给的最直的一部作品了吧，把故事套去警匪片都可以，但主要核心还是肉体异化，这是最柯南伯格的地方，几乎可以让我忽略故事。完完全全的柯南伯格爱好大集合。

• 宦昊明 3小时前 :

  大概看了71%？？真没看懂19July2022

• 时姝丽 7小时前 :

  看不懂的、名导导的、名演员演的，一律算好片。

• 定水蓝 8小时前 :

  略恐怖又充满想象力，未来的人类会如此自戕来追寻自身吗

• 延正志 4小时前 :

  there is no art in disemboweling people in this movie. the way they take out internal organs is disgusting. you don’t have to literally cut people open to look deep into people.

• 仝诗蕊 6小时前 :

  抛去生理性的厌恶来审视这部影片，这是一部深刻、颠覆性的身体宣言。柯南伯格贬损了人世俗意义的精神性，骄傲地呐喊到“Body is reality. Body is politics.” 他以身体为中心建构了道德体系和政治体系，新器官的生长不再是一种病理性的错乱，也不需要一种切割术来对抗身体的进化；相反，身体的进化就是正确的内在美， 是真正的精神性的体现，由此支持了器官改造手术的合理性（因为是出于自己意愿），由此定义了新的性爱。最后一个如同圣女贞德的镜头升华了整部电影，Saul彻底抛弃了过去虚伪的反抗身体的艺术，而主动接受身体的变化，这是多么颠覆式的somatic enlightenment!

• 勤贞韵 6小时前 :

  的，因此这种学说必然会把社会分成两部分。

• 帆媛 4小时前 :

  没有那么好，其实就是一种对60-70年代的身体艺术，行为艺术的一种超长反射弧。未来也不未来，反而是一种复辟的未来主义。蕾老师大概是取代了Eva Green，成为英语片里必脱的法国女演员，裸戏其实没啥真的必要。

• 拱初蝶 0小时前 :

  说是科幻，道具布景却很简陋。不仅成本低，剧情也有点莫名其妙。

• 折嘉丽 6小时前 :

  就为了看吾皇的美颜，请允许我表情包评论：我看不懂，但我大受震撼

• 妮梅 8小时前 :

  Hard to get in at first, but not long after you'll realize it's still the 90s classic body horror Cronenberg, which not just those weird biomechanic machines, but the conflict, rebellion, evolution, so on and so forth. It's definitely the most sexualized Cronenberg movie. Everyone in the film is so obnoxious, but ultra seductive, except the black dude. WTF is that acting? Is that a joke?

• 彩梦 9小时前 :

  随着光阴流转，成长中的我

• 初初 4小时前 :

  绝不是一无是处，但看完头好痛。不同角色和不同场景之间的割裂感让整个设定都变得更加生涩，没看懂且就打算这么算了。