故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
操场吻戏给三星 勇敢又热烈。相爱的开始有些许莫名其妙 检讨后失踪更无法理解 心悦爸爸的去世和咏蓝做导演对剧情来说都显的老套和尴尬 结局也是经典be美学。
为什么拍青春片就非要是“疼痛文学”，这个导演又批了一层同性情感的外衣。
让前女友当自己的伴娘到底是啥心态啊？？？？
里面的电影彩蛋还蛮多的。
大型MV，这么好的题材和摄影，好看的演员，剧情却拍成这样分崩离析，竟然还想讲点亲情？？2个女主简直行为思维错乱…这编剧水平快赶上 逐梦演艺圈 了。这么好听的主题曲…白瞎了…
也许
演员演技还不错，加一星。前20分钟过于碎片化拍得像MV+中学时期全程柔光我忍了，闹分手恋爱脑跑到操场在全校面前接吻也没什么问题。但杨偲泳听谈善言读悔过书“感到可耻……并无亲密关系”就撕烂悔过书并转学，我就看不懂了。两个人都敢做出如此行为，为什么你们之间的感情信任是这么岌岌可危？那你自己写的悔过书又是什么内容？如果是准备上去反抗学校，那前面和爸爸的谈话后决定和谈善言断绝来往的个人成长点逻辑不成立。如果也是准备读悔过书，那这是在干什么.jpg
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題，但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖，更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
很小清新，有些恋爱的细节部分和镜头处理得挺好的，就是这剧情发展和强行be有些说不过去。最后我是绞尽脑汁想了一个理由，就是短发女生那次悔过书深深伤害了长发女生所以一直无法原谅，最后只有沦为亲人。但是最后这婚礼上望眼欲穿又着实让人不解，嗐。
The first girl I loved，那就够了
你们美不胜收灿烂似火，却在最美的年华由一场粘稠的雨泼灭。转眼而立，百岁人生，古时豆蔻，却仍经历别样人生的世间沧桑。
两个女主角都很nice啊
- 演技不能勉強, 只能說加油吧
6/10。后面比前面好，Renci演得无想象中炒车，但剪得好差，柯san无参与剪辑的吗？韦家雄只有一场戏，但足以证明他的演技。
这个滤镜很像21世纪初的电影 大概故事发生在那个时间段 刻意为之？如果故事是两个男的，豆瓣会不会因为同妻的事情吵翻天呢？
我觉得拍的很好啊，为什么分数这么低。情感推动情节真的很好，有时候女孩子之间的感情真的很复杂，不是用爱情或是友情简简单单就可以概括的。喜欢看百合也是因为这个吧，干干净净又纯粹动人。谁的一生没有勇敢爱过一个不可能的人呢，结局重要吗。不重要。因为曾经总想要一个故事结尾，但真正等到很多年后，会发觉也许什么都没那么重要了，回忆会美化很多很多相遇和离别，故事中的我们永远不会谢幕。
那个男的是个什么鬼啊？明明看到人家喝多了心情不好，就这样趁人之危，这算是喜欢人家！？？？？
演员很想毛舜筠有点出戏。我到后面已经开始觉得，那些甜蜜的时刻只是蓝的幻想了。没有发生过。例如芯的独舞。我长大了，我不怕了。但是还有许许多多人在洪流中被裹挟着走。
最後還是要move on😢😥見得多了受不了了
《女校女生》。也没那么差吧，除了滤镜实在太难看，白得晃眼显得廉价，很衬很多苦情港乐，墙纸…劳斯莱斯..
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
