4.袋鼠,前期贡献了不少笑点,从它开始有人的情感之后就是一个随身挂件了(你看看)最后让袋鼠回地球那块,怎么说呢,大可不必
看得出开心麻花砸钱在大量科幻制作上,沈腾表演信念感满满。故事线完整但浅显,喜剧点抛梗抖包袱较多处不太贴,最终还是靠突然的煽情来结束。
设计了非常多笑点,但很多地方我真的笑不出来,开心麻花的喜剧手法越来越急功近利了。
具有国产商业大爆电影的所有特质。有好的也有尬的。令人感动的是,很久没看到电影院里坐这么多人了。
明确的表达我的观点,这是一部完全不值得超过七分的电影
两星半。时时刻刻都在营造喜剧互动的氛围(甚至连演员都抽离出语境,用肢体语言作出反馈),到后来演变成了自我感动的舞台现场。片段化的,应激反应的,其实整个科幻外壳早就坍塌了,开心麻花式的喜剧注定要比科幻更架空现实,重点在于喜剧的呈现和效果的传达,还是惊叹沈腾马丽二人组,在喜剧效果上一如既往。
求求了 沈叔叔也挽救不了我的睡意 我懒得评论麻花这种几十年的破梗了
小黄人们都很可爱很好笑。Kevin,Stewart,bob,中国功夫没白学
笑点不错,但不是全篇的笑点,断断续续的,算是轻喜剧吧。也有紧张和泪点,但我觉得并不突兀。整个故事完整性很高,冲突来的有理有据,当然也有幻想和无厘头的成分,但并不出戏,整体而言我觉得是非常值得去电影院看的片子。
好电影,不过缺点在于,拿他当喜剧片看,没有很幽默,拿他当科幻片看,一些逻辑又说不通,还是拿他当一个偏喜剧向的科幻片更容易接受一点。
这就是一个月球版的鲁滨逊漂流记,星期五……是只袋鼠。在自己的月球卧室里贴2001太空漫游和异形的海报,可真是提前立了并不能说最好的flag,不过梗倒是超多——不仅有独石碑还复述了一遍异形的经典宣传词:inspacenoonecanhearyouscream,跟袋鼠告别时的手贴玻璃仪式从星际迷航开始就源远流长,还有一个,就是选择了约翰·丹佛的《TakesMeHomeCountryRoads》改编做关键剧情声和画外音,上一次这么干、还比较有印象的是吉卜力的侧耳倾听,而丹佛……最后的恐龙,这两点似乎也能擦上梗哈哈。我们那商场,电梯的关门默认背景音乐就是乡村路,所以看完电影下降(电影里最后是袋鼠乘着“电梯”上升),就挺窜台的。
观感和《四海》差不多。导演觉得好笑,导演觉得感动。我?瞎扯淡!退我40.9块钱,不值得看大荧幕。
电影好看的,哭哭笑笑,笑里有哭,哭一会还给个小笑点。
To jiu or not to jiu——值得高度警惕的是,同一《独行月球》文本在「中韩」两种意识形态语境下所呈现出的不同意涵。撕下虚假而廉价的「好莱坞式太空科幻」背景,我们注意到,这是一个发生在当下,被小资产阶级当成「短片」小说抑或「故事会」文学消费的残酷现实:男主扮演的是一个被「权/色」吸引到《掮客》组织里的「中间人」角色,在因「月盾计划」失败而导致的突发灾难中,他偶然又必然扮演了一个没有失意但却被技术性「消音」失语了的「幸存者」角色。事实上,他中意而又仰慕的领队要根据美式「个人英雄主义」价值观,把他包装、叙述和宣传成二舅式的「英雄」人物形象。我们虽目睹了这个重塑「人设」的过程,但却不容易识破和拆穿这个能把「弃民」群众解构「矮化」成动物的组织所幻想出来的,卷走人民财产,欺骗人民感情,愚弄人民智商的乌托邦。
影片制作精良,特效场面质量绝不含糊。如今,能去影院体验人在月球的故事,乐呵呵度过两个小时,应该是种难得的享受吧。
【为什么点映评论不显示?】现在的院线太需要这样一部片子了。有一些设计略刻意(比如彩蛋)最bug的是怎么会有那么多镜头可以直播啊。部分剧情让我想起了不要抬头和飞驰人生……我挺讨厌黄子韬的但他那两个梗真的满好笑。。美团应该给袋鼠冠名的。
沈腾贡献了影帝级别的独角戏~!
剧情一般,但笑点实在太多了,哈哈哈哈笑不停😂
影片制作精良,特效场面质量绝不含糊。如今,能去影院体验人在月球的故事,乐呵呵度过两个小时,应该是种难得的享受吧。
不爱吃这一套。以杂糅但仍然公式的类型叙事投喂给观众陈旧的笑点、煽情的泪点、累赘的燃点,尽管以影厅里的反应来看它还是行之有效的。英雄形象可以轻易塑造也可以轻易推倒,因为主流话语只需输出英雄的概念即可,所以独孤月可以“为了他人放弃登舰”或“只是被遗落在月球”,但结局毫无疑问地要重复英雄叙事,其普通人之面目无非只是先抑后扬的形式,没劲。与当下现实勾连,牺牲了的不都是中间人吗,口号也喊得虚伪。最真实的是,对不相信某套叙事的人,说服你的方式就是让你消失。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved