剧情介绍

  在保加利亚的一个小镇,年轻的老师在寻找一个盗贼,因为她想通过教育改变人心。然而当她自己陷入危机的时候,她能否为自己寻找出正确的道路?

评论:

  • 雪家 0小时前 :

    3.5。我还挺喜欢这片,可能是源于特定时间的一些价值认同?但其实,这样的叙述以及正反强烈对比给我造成了一种看爽片的感觉,看完之后只剩下激动了,这与之前的预期存在着一定的落差,不知道是好是坏,也可能只是方向不同吧。

  • 洋念双 8小时前 :

    JerryRubin

  • 犁皓君 3小时前 :

    想给Abbie这种hot hippies抓虱子

  • 格玥 7小时前 :

    这世界上根本就没有所谓自由和自由的天堂 motherfucker

  • 祁颖宁 0小时前 :

    are we allowed to talk about it?

  • 石忆远 3小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 栗天赋 7小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 毓雅容 9小时前 :

    对话很有趣,某些部分很有深意,相当的精彩,主题也是非常值得思考,不多说了,懂的自然懂。

  • 雪凌 2小时前 :

    the whole world is watching.

  • 谷星 7小时前 :

    而当记者提问的时候 嬉皮士的信念毫不嬉皮

  • 隋湛娟 5小时前 :

    国家机器总有一种绞杀民间思想的欲望,即使是号称最民主的“米国”。

  • 荆凝蕊 0小时前 :

    在一切的“公正”和“正义”面前,我们无法反抗,只要反抗便是十恶不赦,现在的我们习以为常,已经麻木,对一切不去思考和批判,像个玩偶。

  • 福宇 1小时前 :

    2020,距离片中的年代有50年了,这一年美国的抗争比片中更激烈,因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的,抗争是对的,可是抗争要意识到社会的主要矛盾,要知道真正的问题在哪儿,真正的敌人是谁,否则无论是几年一换,只换汤不换药,也是没有用的。

  • 裘清雅 0小时前 :

    虽然很多人不太喜欢艾伦·索金,可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件,仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了,庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问,不能换法官?这么biased法官,不能提审换一个么,可烦死我了。

  • 雪凌 9小时前 :

    叙事技巧高超,但内容还是脸谱化的政治正确。

  • 正涵 9小时前 :

    Rennie David

  • 由光辉 2小时前 :

    3.5,事件发生的过程,在审判之中穿插,使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单,非常的燃动人心!

  • 校桂华 5小时前 :

    我惊讶于萨莎·拜伦·科恩能这么正经

  • 浩暄 7小时前 :

    先严格按照律师的要求做到一切,最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。

  • 殷雅柔 5小时前 :

    瞧瞧人家的主旋律电影The whole worldis watching!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved