好老板就是员工想涨薪就干掉了两个帮派发了一箱钱给员工让她去环游世界玩儿
虚头巴脑,故弄玄虚,不值一看。女的表演浮夸,男的故作深沉。黑帮一群蠢货。
《套装》很像希区柯克的《夺魂索》或波兰斯基的《杀戮》,封闭空间内来回穿梭,桌子底下有个大炸弹,一直维持着悬疑张力。《套装》并非完美无缺,虽然编织精巧,但受限于逼仄场景,无法展现真实黑帮氛围,很难想象一个纵横芝加哥的黑帮就这么几条枪几个人,在连续剧里挺不过前两集。故事也有些不合理之处,伦纳德下了盘超级复杂的大棋,但很多环节都在碰运气,里奇的中枪和弗朗西斯出门找播放设备不太可能事先预料到。
装出来的精致也是精致,从开头一直装到结尾,也一直吸引人看到结尾,装就对了,不完美就对了。
最后纹身出来,真的太搞笑了,怂怂的老头突然成了小帮派惹不起的存在,扮猪吃老虎一样的顶级杀手在都市
暴力版警察故事 整个IP成功了... 马东锡参与的越来越多了
完完全全的话剧电影,室内戏,小成本。作为商业片,开头节奏太慢,伏笔埋得不够,看到后来太突兀。上一次看到这么上帝视角的角色还是《暗花》里的洪生,无所不知无所不能…演技嘛,谈不上演得好还是坏,主角是很有气质,但是真的装杯,总之我对这电影是没太大感觉。。
英伦,绅士,西装,犯罪。懂了这是Kingsman
我会把这种片子推荐给所有喜欢反转的朋友。但是在我看来,只是一种生硬的优秀的话剧剧本。
小场景反转剧情片,老戏骨马克·里朗斯真是稳啊。
故事结构精巧,剧本非常好。反转有一部分猜到了。女主演技很灵。cutter最后那一剪刀真的很吓人,恶魔一样的神情和姿势!
信任游戏,或者说不信任游戏,重点不在于说服,而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样,属于“看不见的人”,你不会怀疑他工于心计因为他无计可施,你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何,他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。
万事皆可小空间。印象中是第一次表现黑帮题材,把马克《间谍之桥》的能量延续到本片。反转构思有些刻意,毕竟小空间内的局限在此,瑕不掩瑜。
每次都是极其不利的情况下实现反转,虽然裁缝确实装得很普通很老实没有威胁性,很容易让人忽略,不过也因为是主角,死不了吧,不然早一枪崩了。
相反冲突中的情绪张力十足,
硕大的裁缝剪在布料上穿梭游走,一如形似木讷的老裁缝在黑帮内斗中灵活腾挪——九成依赖里朗斯大叔精湛演技撑起的准独幕剧。
这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
简单的场景,简单的故事,但是足够牵动心弦。
老爷爷挺眼熟也挺可爱的,只想看他做衣服……2022.5 @ BJ
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved