飞行太保 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 刘信义

剧情介绍

宋朝、江州民间有个顺风镖局,镖师姓戴,武功一般,但有看门绝技,就是跑的快。因为绝技,镖局生意兴隆,却遭到同行陷害,镖局倒闭。他听从学究的话,去乘风山学艺,拜了道长为师,经过一番苦练,最终学得神行之功。

评论:

  • 冒书琴 5小时前 :

    不管一个国家的国情如何,能拍出这样的电影,能有人权律师在踏踏实实地为低种姓底层人民争取斗争,还能有一些心存良知、愿意和腐败体制抗衡的官员存在,那么这个国家就还有希望。对于经济欠发达国家的底层人民来说,能好好受教育,才是下一辈改变命运的最根本条件啊。

  • 帆雪 0小时前 :

    然而黑暗总是会过去的,只是抗争从来都不会停止——这大概也是,文艺作品需要持续表达的愤怒

  • 归冬菱 7小时前 :

    好人,坏人和法官都过于符号化,但至少这样的题材人家敢拍

  • 和建同 8小时前 :

    有点太神话男主了 但是基于真实故事还是挺有意义的

  • 卫公民 8小时前 :

    不知道该说什么,这个电影抛弃了所有无用信息,拍出来十分中规中矩也十分令人震撼的事实。律法题材影片,大抵就应该是这样。伟大的杰伊比姆。

  • 宰曼珍 6小时前 :

    电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思

  • 巩清妍 5小时前 :

    2021最后一部电影,印度版更黑暗的秋菊打官司。从剪辑来看有些粗糙,重复感镜头多,部分节奏过慢。真人真事改编,揭开了血淋淋的种姓歧视、警方滥捕无辜屈打致死抛尸路边、受害者申冤无门的黑暗现实。1995年的中国有聂树斌案,2003年有广州孙志刚案,2019年上海小红楼案,然而这些血淋淋的往事早已被大众忘却。年轻一代,忘记了历史等于背叛。

  • 宰令慧 7小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 帆采 2小时前 :

    “走出堂皇酒店,每一颗树下都是一户人家”

  • 厉浩阔 5小时前 :

    身处社会底层的人,也必须在有“强权”帮助的情况下,才能强强对抗,不过自身的坚定也是影响结局的关键,片中女性几次的决绝让人热血沸腾,不畏强权,只要真相。律师竟是历史真人,伟大!你这么做是为了达成什么成就吗?不是,只是为了心中的正义。年末2021片子里,类型,时代,地区,完全不同,我却看到了同样的东西,果真心有如来。

  • 信皓 0小时前 :

    很印度,也很真实,人物如果还能丰满些就好了

  • 完旭尧 3小时前 :

    平实。有什么能凌驾于司法之上呢?

  • 东郭雨珍 1小时前 :

    jal bhim 应该是抗争万岁的意思,也是因为这部电影最后的那首诗。整部电影节奏紧凑,逻辑缜密,有反转但是也有热泪盈眶的地方,把地方警察随意定罪,腐败,官官相护,检察警务沆瀣一气的丑态彻底的揭露了一遍。虽然律师有点伟光正了点,但是敢拍这样的电影,关心印度少数族群的境遇,有温度也有深度,的确值得一看

  • 容令美 8小时前 :

    真正的高贵,是即便自己社会地位高,却能深切关注社会地位低的人。

  • 万俟玲珑 2小时前 :

    这部片子和孟买酒店深刻让我认识到了印度警察。种姓、母性、人性。

  • 唐子怡 3小时前 :

    印度还能继续拍出来这样的电影,看来未来20-30年都不能小看印度,可能印度是以后中国最要提防的对手(借用别人的评论)

  • 俞新霁 8小时前 :

    印度虽然是个槽点满满的国家,但印度的电影人敢于直视他们社会中的污点和弊病,敢于通过影视化来引起社会重视,这一点我们任重而道远。片子的情节设定以及律师的抽丝剥茧都非常精密,法庭戏也比较精彩。只不过本片导演没有《辩护人》的导演宋宇硕那么圆熟的技巧。其实这两部片子有许多相通之处。

  • 卫音泓 9小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 宏心诺 9小时前 :

    为弱者求正义加分了,有个迷思?为啥印度、韩国这种社会现实电影拍得很煽情、动容,但事实却进步很慢,相比于中国,是我们更看重实干而忽视了拍电影的叙事技巧吗?

  • 哲晓 3小时前 :

    印度代表性电影选题很好,开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然,印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓,一定要拉长到三个小时左右的习惯。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved