剧情介绍

  1932年12月的一个清晨,即将成为新娘的桃丽躲在卧室里发愁,因为她知道即将发生的婚礼不会一帆风顺。去年夏天她在度假时爱上了另一位青年约瑟夫,这位情人正在赶往这里,而新娘的母亲(伊丽莎白.麦高文《美国往事》《唐顿庄园》饰)势必会恼怒。可怜的新娘陷入感情漩涡,这场婚礼将会如何收尾呢?豪华的服装、美丽的英格兰乡村、盛大的传统英伦婚礼,一部洋溢着轻松愉快、幽默浪漫的温馨影片。

评论:

  • 枝谷梦 6小时前 :

  • 柔敏 8小时前 :

    女主从Madame de Carrouge变成利物浦口音的前问题少女和护工,表演仍然具有可信度。看完电影让很多回忆都回到一年多以前。后半部分略有点牵强,缺乏说服力,可能是导演想要制造一个高潮然后批判一下吧。

  • 言华辉 6小时前 :

    对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

  • 蓓涵 3小时前 :

    整体还是不错的,但后面这段太生硬了点,显得很无脑(并非无法理解女主的行为而是导演拍得不够细腻)

  • 狂景明 9小时前 :

    拿着8.5英镑时薪的护工,干着又脏又累的活,传染病知识匮乏,新冠时期还缺少各种防护用品,也是聚焦社会热点了。看这个电影感觉英国完全没有正确抗疫,口罩戴的不对,2米安全距离更是扯淡。

  • 聂雪曼 2小时前 :

    总会联系到今年最让我动容到收藏的帖子里一个网友的评论 说的就是网友自己的祖母住在养老院然后临终前都因为疫情见不到自己的亲人而给这些儿孙们留下一辈子的伤痛和遗憾

  • 竹妙双 0小时前 :

    谁来管底层人们呢,谁去为那些露宿街头的人难过,基础保障太提现一个国家的治理水平了。朱迪就是那个无助的人,演技无声无息地侵入角色本体,封神了。

  • 梁逸 5小时前 :

    朱迪科莫表演吸睛,就是口音英语有点难受。

  • 骏龙 6小时前 :

    一开始也很不理解最后那一段,后来我意识到,她是想能救一个是一个啊,而Tony就是她最有可能救下来的那个,不是莫名的感情线,是真的无力与绝望,是孤注一掷,是别无选择。

  • 美钰 5小时前 :

    ZF在干嘛 我也不知道 我只知道 我们是人 我们会焦虑 会恐慌 或许人家是空白的防控 而我们是矫枉过正

  • 柔柏 3小时前 :

    211102@ 蛋蛋赞 No one told us. Am I going to be OK?I am so sorry, but no one is coming. Good man, very rare, everywhere.相比某国的电影;万岁!杀手演看护,除了这一点,别的都很好

  • 终晓博 8小时前 :

    我们需要电影 需要 电影 说完这句话 泪目。

  • 谈飞阳 7小时前 :

    -一直很担心女主和tony会有所谓的男女情感 还好没有

  • 舒志勇 5小时前 :

    when did our lives stop being worth the same?

  • 骏驰 3小时前 :

    痴呆症与新冠绑定,他们真的成为了被遗忘的群体,托尼走回护理中心后的结局,黑暗且未知。无意再去比较体制的不同,或者是去指责官方的不作为,只是悲哀,人类的爱与善意,在这场疫情面前不堪一击,甚至疫情会让人们变得更冷漠更疏离。

  • 梓祥 2小时前 :

    以普通人的视角切入这件全球性的灾难事件,故事很简单,但导演选取的事件及运用的视角都很不错,中段长达十多分钟的长镜头跟拍,压抑的中近景,不时的虚焦失焦,以及以不停的电话录音为主调的音效设计,增加了观众的在场感,跟着戏中人物的情绪而呼吸,朱迪科默的表演也撑起了这场戏,最终的崩溃也突显人类在疾病面前的无助,而最后面对镜头的质问同时也是对制度的控诉。7.8

  • 焦绿海 9小时前 :

    片子很好哭。我们拍的zg医生还不如人家拍的一个护工,差距….. 演技爆棚

  • 祁惠龄 6小时前 :

    本子,想说的太多,就不说了。

  • 萨初瑶 6小时前 :

    剧情有待完善,但方向是好的。起码敢问责啊!肯尼那一段看流泪了。还是爱朱迪演技。

  • 沃心香 2小时前 :

    Help,说是援助,更像呼救,以及呼救得不到响应的无助。女主留守护理院的那个长镜头很实用,浅焦和晃动直击了挣扎和崩溃的全过程,明灭不定的感应灯也是妙用,有如一脚踏在人间一脚踩在地狱,也给剪辑点创造了机会。从崩溃到出逃,自然是对体制的不信任,但没费力去交代心理动机,仿佛摆明了左派立场,这些都是我骨子里的,最后对镜直接控诉也是愤怒到了一个顶点的意料中事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved