秦岚整容前后 高清

评论:

• 闾子美 6小时前 :

  not half as good as I had in mind

• 象紫雪 6小时前 :

  意识到了影院的感染力和电脑屏幕的不同，我在小荧幕看必无动于衷，但放在大荧幕上我还是挺能进入故事并共情的。但是这些歌的套路也太雷同了一点，旋律也没有记忆点，连洗脑都做不到作为音乐剧电影无疑是失败的。最大的毒点是男女主唱完only us说互相喜欢，然后东窗事发就没有然后了，还有更笨比的剧本吗？我以为起码有个重归于好，没想到整成相忘于江湖了，这个点能毒我三天。

• 林震 6小时前 :

  1202年给我看这个有点过时了。戏剧化的脸谱人物放到大荧幕上显得很尴尬，知道你想表达什么但是在这种夸张的桥段要感同身受真的太难，Alana说自己吃药那段明明那么好的煽情桥段演得灾难，evan坦白的那场家庭戏感觉一口气还没提上来就开始泄洪，妈妈最后的so big/so small唱完好像事情就和解就此结尾看得我满心问号，最致命的是，一部这样题材的电影，我全篇也没有看到成长，所有的角色，一开始是什么样，最后还是什么样。没拍出共鸣的deh，还是略显遗憾吧。

• 雨慧 8小时前 :

  比我们想象中要更广阔

• 竭知慧 0小时前 :

  整体气氛过于阴郁，社会派属性太强，果然一直没看原著是正确的

• 瑶敏 4小时前 :

  直击现实，是日本现实主义电影的批判性表现。

• 梓楠 6小时前 :

  这个题材其实蛮适合改编成电影剧本，但落到这个剧转影的成片，实在是不太行。力度没有处理好，节奏也没有把控好，整个情绪是点状的呈现而非线性流淌。包括角色塑造，除了Evan都几乎工具人一样，Evan也没看到角色的成长，就挺离谱。

• 梁振 4小时前 :

  节奏太慢了，而且杀人动机也太勉强了。谁都没有错，制度的错吗？

• 鑫奇 4小时前 :

  20220716 311对于经历过的当事人来说，都是一个永远无法忘却的痛。而次生悲剧的产生更是所有人不愿意看到的，但是在当时的整体环境与精神状态下，悲剧就是这样产生了。砂糖从一开始就震撼到我，眼神和姿态完全不不同于以往。在这部回忆和现实大量穿插交替的片子里，他一眼就能让观众看出这是什么时候的他，不得不感叹是天才的演员啊！此外还有一场戏印象深刻，最后在海边砂糖回忆当初，无意中给出了阿部宽寻求已久的答案，阿部宽从惊讶到愤怒、燃起复仇的火焰、平复、释然、宽慰，这些情绪的变化全都写在了眼睛里，精彩至极。

• 阚千风 9小时前 :

  请为了哪怕一点点的温暖，好好活下去吧。

• 格初 7小时前 :

  很喜欢男主但他真的不适合再演高中生了 掩盖不掉的沧桑

• 霍驰婷 1小时前 :

  觉得很可惜 一定要把最底层的人逼上绝路才有可能让上层听到这一点点发声 已经有多少人没领到低保而在挣扎中沉没了 佐藤健保护了小干 宁愿自己顶罪被杀 小干在网上发完帖子后绑架了曾受理阿姨申请的科长 两个年轻人为了十年前在地震灾后得到温暖的那段时光付出了自己的人生

• 谌雁凡 1小时前 :

  亲亲AA和Moore 男主怎么看也不像是高中生啊

• 源泽惠 4小时前 :

  后半部分逻辑有点不能接受，不过反转后小屋里佐藤健的戏全片最佳了

• 逄笑萍 0小时前 :

  极其boring，and歌巨难听，从头到尾十几首都一个调调。

• 朱梦菡 6小时前 :

  Dear Evan Hansen, thank you to give us a chance to know you and Connor Murphy. Everyone has a side of darkness and depression. We see people around us smiling in life, but we don’t see the sorrow moment of their life. You show us that in fact everyone is vulnerable, and we are not alone. So no matter how hard life is, it’s real, don’t let it go.

• 秘静晨 5小时前 :

  值得继续咀嚼深思

• 裘半兰 6小时前 :

  有些画面舞台不必呈现 有些画面电影不得不呈现 但你要是照搬着舞台的戏剧化程度这就有点unbearable了… 同一个导演能拍出壁花少年来这部里怎么就跟第一次拍电影似的？

• 芒梦竹 1小时前 :

  有些次生灾害不会根除，会像病毒一样传承下去

• 采芸 2小时前 :

  如果导演可以多讲一讲暗线的bipolar disorder就好了…