10393 高清

评论:

• 庞云水 3小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 允驰 2小时前 :

  有些电影的社会意义早已大于了影片本身。

• 旷海蓝 8小时前 :

  这个故事在相当程度上说明结果正义带来的恶。故事是靠着三个关键人物鼎力相助才能走下去，这样的良心人物固然可贵，但只能指望良心的社会着实可悲。程序正义的未来才是法治社会

• 兴晴雪 1小时前 :

  印度版的辩护人。很有力量的一部电影，讲述为了底层人民的正义和公平而反抗压迫。另外，印度好像可以随便游行抗议，而且是可以挥着共产党旗抗议的啊……

• 扈尔雅 4小时前 :

  与政府对抗，这是一条多么艰难的路。

• 屈安娜 7小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”

• 佼婷美 5小时前 :

  还有个每次突然天神下凡又像柯南一样思考的律师。

• 戊蔓菁 3小时前 :

  折磨戏真的是咬着牙看下去，明明没有通过化妆技术把伤口，流血效果进行加强和特写，却偏偏让你震撼。真真是那种姓制度带来的不公与压迫，通过警长挥出去的棍子，还有警界和政府官员沆瀣一气的腐朽，让你感受到了压抑。透不过气的压抑~

• 戚嘉祥 4小时前 :

  虽然脸谱化严重，但谁又能拒绝以一己之力对抗强权的爱装逼正义大侠呢？（个人能当英雄，主要还是因为能找到强权的上一级来制约，不然很有可能连只是立个案都没机会）适合杀时间，能杀快三个小时…当律师指名找本赞同私刑的警长开始查案才开始真正好看起来

• 以映雁 6小时前 :

  抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影

• 家枫 1小时前 :

  七年前我曾在印度旅行，行走贫民窟，感受溽热，垃圾味，还在孟买海边经历了一场盛大象神节。也许印度的历史太深厚沉重，使它如淤泥一般覆盖在今天，拨也拨不去，所以你很容易在表象的印度和真实的印度之间沉迷。宛如一颗宝珠捧在脏手里。我们在电影里常看到歌舞的印度，现代的印度，励志的印度，欢笑的印度，但那都不是真印度，可能大量的印度人自己都没机会坐在影院里看到这种印度，贫民窟工人一个月辛苦的收入仅相当于人民币一两百元，而我在他们高级商场里吃饭，并不奢侈的一顿饭也是人均一两百。这部电影就是替那些进不去商场的人说话的，所以它意义非凡，换一个词，它是自己拍摄的“辱印”的印度片，揭露警察体系的黑暗和种姓制度的不公。当年离开时我购买了一个甘地像，至今仍摆在我的书房。甘地具有一种精神，正是不屈的人性。

• 振梁 1小时前 :

  最终小鱼干倒了大鳄。

• 丽漫 8小时前 :

  颇写实的片子，所谓文明社会，却歧视偏见处处……但愿公义长存。

• 侯盼翠 0小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 戢涵衍 1小时前 :

  平实。有什么能凌驾于司法之上呢？

• 关觅双 1小时前 :

  世上最难直视的一是太阳，一是人心；而有些时候历史亦如是

• 振振 6小时前 :

  赢在题材！要是中国能拍，就没印度什么事了！套路化的电影，带着熟悉的传统且尬入的配乐节奏。比穷和不公更可悲的，就是一代代延续着这毫无希望的贫穷。

• 完颜雪萍 0小时前 :

  8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

• 凭晓山 6小时前 :

  可惜我们无法在中国电影里看到个人对体制的诘问。

• 宗经义 8小时前 :

  3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。