企业信息网上公示系统 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2014

导演: Mark Achbar Jennifer Abbott

剧情介绍

  本部纪录片以深入浅出的手法,从现代企业的本质、演变、冲击和可能的未来四个方面,批判地揭示了现代企业所隐含的内在运作、发展的历史、其所带来极具争议性的冲击及未来的可能发展。影片开篇便采用了“世卫组织国际疾病分类第10版”和“心理疾病诊断统计手册第4版”的诊断标准,对那些财团法人或大企业进行人格检查,试图揭开跨国大企业的真面目。本片耗时六年完成,采访了来自不同业界的40位人士,这些业界精英现身说法,道出了企业机构以牟取利润为终极使命的惊人秘密。我们的确患病了,唯利是图、人情冷漠、反社会人格等等,我们所能做的就是依靠我们的勇气、智慧和决心去阻止它。
  由马克·阿克巴与詹尼弗·阿尔伯特联合执导的发人深省的纪录片《大企业》,根据乔尔·巴肯的《企业的性格与命运》改编拍摄而成。本片荣获2004年圣丹斯电影节世界电影单元-纪录片大奖在内的26项国际大奖以及10项观众票选最佳影片。

评论:

  • 蹉梦华 5小时前 :

    公平公正的机会

  • 源好慕 5小时前 :

    5.5

  • 谭鹏涛 2小时前 :

    5分,基本就是tvb法庭剧其中一个章节的剧情,反转无惊喜,过程略无趣,全程都在看方中信释放魅力。

  • 梦诗 3小时前 :

    从开头男主惊醒后一滴汗都没有时,就已经确定这是烂片无疑了。拍这种时空交错的片子最忌除了逻辑混乱以外,就是乏善可陈了。

  • 霜安娴 7小时前 :

    21_160。概念不错,拍得是真的不行,吓人手法也是老一套,属于有点浪费吧

  • 温恬美 8小时前 :

    噩梦般的三部曲终于结束了,我只想问一句:三池崇史,廉颇老矣尚能饭否?

  • 美鸿 7小时前 :

    劇情設計單薄歸單薄,但也拍出了一些動人之處,智叔和曾江遊艇對戲,借戲劇衝突爆出「黃台之瓜,何堪再摘」的潛台詞,另一邊廂,方與譚二人的銅鑼灣電車對話,狐狸與狐狸的交談,展示香港律師動物性的一面,市儈又機智,對公義和利益在乎又不在乎。結尾大律師公會以至高點的身份審判角色行為,猶記得那些年的黑衣遊行,某法降臨時的正面回擊,幾十年文明開化演變出的法治系統化身,身處其中的人怎能不心有戚戚

  • 琦朗然 4小时前 :

    一星给口琴叔 一星给黄岛主 一星给可乐

  • 星枫 7小时前 :

    前戏(包括前情提要)太长,而主线核心重点也在整部电影中飘忽不定,反而最后的游轮大决战羸弱且无聊。

  • 钮紫安 1小时前 :

    何律师有句台词“任何未经审判的人都是没有犯罪”,法治社会,别总想着利用舆论压力去影响案件审判,关注可以,别去带节奏。

  • 雍曼彤 4小时前 :

    不管咋说终于完结了,也真是辛苦番茄在这系列电影里面的牺牲了

  • 汗婉秀 7小时前 :

    漫画都不敢这么画吧?看得我一愣一愣的,继续没节操。

  • 褒绿凝 8小时前 :

    不算恐怖,开头的黑手套真是出戏……复杂的时间点和交错的时空对导演要求挺高的,拍不好就是这部的水准,什么都拍了,又什么都没讲明白。不太行,两星居多不是没有原因。

  • 诺成弘 5小时前 :

    骇客帝国是现实还是虚构,这是人还是鬼魂…我们真的存在么?真的活着么…

  • 颛孙依楠 3小时前 :

    这种在密闭楼内的恐怖片很像恐怖解谜游戏,在那来来回回地绕啊,逃不出去这种感受还是有点吓人的。

  • 武炫明 5小时前 :

    值得一看的片子!有被吓到,看完一起复盘了一遍逻辑,到时蛮有意思的,中间有漏洞和难以解释点,拍的略显粗糙但是值得分析

  • 钞元彤 3小时前 :

    从13年看到了22年,另一种意义上的好玩。不推荐跟家长一起看。

  • 祁健慧 0小时前 :

    类似于恐怖游轮一样,在空间里不停的循环,死了都不消停。

  • 穰巧香 9小时前 :

    这就很蠢,男主角既然能在大门上写下阻止死者出门的封印,代表男主角的灵能很强大了,但纵观整部电影,这个沙雕连个火球术都没丢出来,弱爆了,而且还不停的昏倒。。。。

  • 线幻天 0小时前 :

    重案组的高级督察,居然可以为了钱两头帮忙,这个有些太假了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved