剧情介绍

  来自廷布(不丹首都):宗萨蒋扬钦哲仁波切的第三部故事片注定要是全然不同的。不同于它的前两部电影——《高山上的世界杯》(The Cup)和《旅行家与魔术师》(Travellers and Magicians)——VARA,在梵语中意为恩赐或护佑,本片将会有一套专业演员阵容,其中有些还是宝莱坞的著名影星。
  以印度著名诗人和小说家Sunil Gan-gopadhyay的小说《血与泪》(Blood and Tears)为蓝本,这部电影将会是印度式的。部分可能参演的主演包括Imran Khan, Shahid Kapoor, Shahana Goswami, Mamatha Bhukya, 以及Padmapriya Janakiraman。
  片子在斯里兰卡或者南印度拍摄。VARA发掘理解、慈悲、牺牲、无我等在真实生活中的典范。它赞颂女性的坚韧,挖掘种姓制度和信仰的层次体系。
  【Vara】讲的是一位年轻貌美的印度教寺庙舞者和一位低种姓的雕刻家相恋……冒着两个人的生命危险,她秘密答应成为雕塑家的模特……在一个偏远的村庄,女孩儿为了保护自己未出生的孩子不惜一切代价……电影中一些村民会卷入纠缠的恋情和社会期望,整部片子也充满了印度传统舞蹈的场面。
  以他一贯的幽默感,仁波切说,由于使用一个偏僻的语言制作,片子或许会变得无聊以及在商业上失败。但是,他强调Vara是与众不同的。“我非常紧张,因为它是与众不同的,”他说。Vara的主题包涵了很多复杂的议题,诸如种姓制度,婆罗多舞蹈——一种极为玄奥、深邃、广大和无限的灵性舞蹈。演员将不会是他的学生或者与他有关系的人,而是宝莱坞的演员或者一些独立演员。他计划很快就在孟买会见演员们。“所有这些将会使这部电影让我紧张不堪,我不能再使用『仁波切的专政』了,”他笑着说。由于一直是婆罗门舞蹈和卡纳塔克音乐(印度音乐传统来自古老的「婆摩吠陀」(Sama Vedas)经)以及胜天(Jaya Deva)的《牧童歌(Gita Govinda)》的粉丝,仁波切此番确实准备接受挑战了。

评论:

  • 公羊晓曼 9小时前 :

    姐姐的伏笔埋的很好,有力的解释了男主为什么要建车站不离开这个地方。前半部轻喜剧的风格,后半部揭开秘密,回到韩剧煽情风格,虽然有些俗套狗血,但不妨碍这部“简单”的电影感人。建车站这样一件“简单”的故事被导演的花招拍的却不简单,增加了故事的可看性。值得吐槽的是虽然林允儿美,但男女主看起来确实不像高中生,大学生还可以接受。看多了重口味压抑的片子可以看看这种风格的缓解一下。

  • 壬英光 6小时前 :

    画面真美,喜欢猫的艺术家会更加敏感而孤独吧。

  • 庾梅雪 2小时前 :

    温情就完事。追求再多新技术和新类型都没有细腻的温情来的动人

  • 丛安荷 1小时前 :

    后半段有点儿弱……夫人把他比作猫的那一段最感动。

  • 寻诗双 3小时前 :

    永失我爱的痛,孤独的灵魂,美丽的乡村!猫咪是勇敢而孤独的生灵,人也如此,生来孤独,只能勇敢!擦擦眼泪收拾心情,准备去喂小区里我那十多只可爱的流浪猫

  • 勤贞韵 1小时前 :

    #TIFF Industry Pro# 主展映单元

  • 卫瑞方 3小时前 :

    中规中矩的传记片,演员加成不少。一直说女性意识觉醒,这一家子只啃一个男丁真的是要命,还歧视独立女性——家庭女教师。记忆就是脑子里电流,实现在视觉上还可以,真想通过艺术家的脑子和眼睛看世界。确实大多数时候,我们没有真正在看。

  • 仲幼怡 9小时前 :

    像是“从前有一个人,画了一匹蓝色的马(《夏加尔与马列维奇》)”“从前有一个人,写了一本有关性爱的书(《波兰爱经》)”或者“从前有一个人,画的漫画是以同性性关系为主题(《芬兰的汤姆》)”一样,“从前有一个人,让猫成为了在人类家庭中拥有一定地位的宠物”,而故事也许没有《莫娣》《弗里达》或《波西米亚狂想曲》更具戏剧性,但至少有一种《北斋》式的醇厚,艺术世家出身的韦恩承继艺术家父母的灵气是自身个性的张力,不顾姐姐的反对冲破阶层的藩篱跟女家庭教师结婚则是外部的阻力,小妹妹被送进精神病院似乎是那个时代的艺术世家惯常的悲剧,所以,电影似乎是本尼迪克特拍的另一部《模仿游戏》,寡淡,也许提供更多的是某种史料价值,“从前有一个人,第一次将猫视为插画的主角”。关于第一代猫奴诞生的始末,刻画的是一种“孤独”的共鸣。

  • 哀夜卉 7小时前 :

    温情就完事。追求再多新技术和新类型都没有细腻的温情来的动人

  • 卫莉华 8小时前 :

    五星,8.5分。韩国电影在煽情这方面做得吧,功力越来越深厚了。以前看韩影,煽情就是硬煽,你不哭就演员先哭。现在自然一些了,最擅长的反转+煽情,火候掌握的十分好。唯一的缺点就是结尾拉的太长了,每当你以为要结束,它就继续演。

  • 宇运 4小时前 :

    本质上是个爱情片,同时又割舍不掉画猫这一部分,很牵强地用“world is beautiful”来串联,非常散乱。

  • 卫来 7小时前 :

    对人物不够了解 不像一般的传记片的节奏和叙事 对于怪诞这一点突出的也没有很鲜明 但表演和爱情故事却很出彩 几个镜头也美的不像话 故事非常中心化 和其他角色以及社会的相互影响反而有些脱离了地面 是很有趣的传记片却没有什么记忆点

  • 军君丽 3小时前 :

    还是用哪一套天才必精神病的监狱逻辑在建构,还是用二维平面的社会人来揣度三维世界天才说你看吧,那是他们有病。原型人物的画作真实很棒。

  • 少巧云 0小时前 :

    作为传记片,拍得一般。有些镜头和画几乎无法区分。猫能成为和狗一样的宠物,Wein的功劳不小。

  • 宇柔雅 5小时前 :

    路易斯韦恩在不同的精神状态下所画的猫也被列入到精神病学以及心理学重要的一个分析案例之一

  • 振沛 6小时前 :

    同时对于本片感情的把控和故事的完整性 都非常的自然 一切都恰到好处

  • 婧依 4小时前 :

    剧情云里雾里。

  • 公良?涵涤 8小时前 :

    本尼出演天才的征途里又画了个正字,可惜导演处理得并不高明。

  • 安春雪 6小时前 :

    6.9 猫猫即是正义! 从传统人物传记片逐渐演变为某种lsd式迷醉幻觉,在一个不断增强的磁场中传导着愈发激烈的电流,导体当然是猫。(nick cave客串好逆天,如果我没搞错的话,他演的是h.g. wells??????????)

  • 富凯凯 5小时前 :

    #TIFF2021#缺点和优点都非常明显,然而我会给Will Sharpe的directorship打到及格以上。大概因为私人的原因以及猫奴本质,格外喜欢这部片子的叙事以及色调,即使知道Louis Wain终身被精神疾病困扰,即使知道他与Emily的时光只有短短几年,但伴随着心碎的是那电光火石的情感迸发的瞬间,也就是在那一刻,你让我看见这世界美丽的一面。---“You are a prism through which that beam of life refracts."

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved