故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖
注定会是一部小众电影
都不想一个人不管是什么社会阶层,孤独和恐惧,剧情简单皮条客和小三的执念没有区别,甚至更多都是如此。摄影很有台湾味道 值得赞
木偶们在费力地表演,牵线的人却走了神,角色之间貌合神离,互不相干。拆分成几个短片来看尚可,作为一个长篇故事,完全不及格。
故事核心显得格局很小,因此悬念和噱头都是非常细微的细节却显得重复而累赘,最后甚至把故事本身也消解殆尽,最后剩下一地鸡毛。
食之无味,弃之可惜吗?不可惜。剧情也比较简单,和闺蜜出去度假,遇到的狗血事情。所谓的一些反转没有多少意义,反派也没有什么战斗力,唯一可以借鉴的就是以后去旅馆还是要小心偷拍狂。
还可以,情节简单一些,看的挺轻松,很喜欢queen b,还是那么美
反转,反转,再反转,不管合不合理,就是翻来覆去得转
前期那种孤身一人在未知地方的不适感很到位,后期开始调查之后就各种问题,特别是最后的“反转”
有点荒唐的假期,最终酿成许多的悲剧!
什么垃圾电影 最后25分钟的反转真是当观众是傻逼吧
个人觉得这个分偏低了,影片质量还是可以的,3星水准有的。虽然模式有点僵硬化,但故事很完整,也没有太多漏洞。在我看来只有一个明显的漏洞,那就是拍到海边杀死凯特视频的摄像头,那个警察和贝丝的丈夫身材差的有点多,警察比较壮,丈夫挺瘦的,即使是低清的摄像头,拍出的视频也应该可以分辨不是一个人吧!除此以外,对我来说没有其他漏洞了。我一开始就猜凶手是丈夫,然后猜房东,说是警察时我就愣了,不合理啊!最后那个小反转说明还是丈夫,不过一些反转可以预测,所以感觉剧情设计的有点僵硬,可预测性比较明显。但作为小成本影片,整体质量还是可以的,绝对可以看的。我给4星7分!
剧情乱七八糟。
和国内版破局不相上下,差韩国版走到尽头一个段位
拍的還行劇本不行,感情戲沒啥意思,女主塑造的很失敗,把男主當工具人的任性公主病,莫名其妙在車上發飆那段看的尷尬,床戲也不行,男主像個打樁機我看了都要笑了。都更拆遷那段可能試圖表現一點社會深度但也只是輕輕帶過沒有任何實質意義。納豆又演嫖客全場都笑了,温貞菱演的不錯難怪提名女配(這片英文片名跟中文片名是相反意思,是英文不好還是???
出去度假,闺蜜被杀害,自己成了嫌疑犯…伴游?警察?老公?最后还是那个出轨的男人。
一部片子5/7的渣男率哈哈,挺属实的就是说
故意调暗灯光、将多数故事都放置在黑夜,故意让角色(接过专业户丁宁的“使命”)叼着烟对着镜头做姿势;美其名曰捕捉标题里的“一个人”,延续着近年来随着时境不断萌芽的孤独命题,但乱七八糟的角色关系和常常欲言又止的表达只能是场属于导演的自我陶醉。大尺度的情欲戏段落和故事本身更是严重割裂,感觉不到任何值得留下的意义;它有几分质感,但这大概只属于物料部门。
影片质量上乘,平凡假期中可以将生活全部重新洗牌,没有太多的血腥,可是这种惊悚一样可以让人后背发凉。吐槽一下,豆瓣现在都是一些什么样的"老电影人"啊?什么样的电影都不能满足豆瓣观众的胃口……
7/10.
网飞的爆米花电影,影片中的风景还是不错的,片子加点激情戏应该能上6分!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved