The last scene was good
3.5。反杀处理得太简单了些,其他作为类型片是相当不错的,毕竟经典套路现代化。
5分钟弃,这片子不但弱智,最让人讨厌的是废镜头太他妈多了。
尼可基德曼,演的真好。Lucy is really a “tough,smart,funny woman”.she is deserve people’s respect,whatever as a actor,or as a woman.
剧本太长,台词太多,看着好累,主要是我自己的家庭婚姻都麻烦缠身,那还顾得着看别人的呢?
非常需要耐性,如果不是妮可的话完全看不下去,好在后面渐入佳境…
至少可以一睹那个年代美国拍情景剧片场的创作氛围也是不多的观影体验
索金试了几次电影,到目前为止都只说明了他不适合当导演。
Aaron Sorkin never disappoints...But Nicole's face...
两位主演演的好,故事结尾的一行字完全没有说服力。
有点长有点话痨,最后30min才渐入佳境。剧本不够好,演员都是好演员。
艾伦索金强大的叙事能力和效率需要建立在故事本身就很精彩的基础上才能发挥出来,然而这部电影完全没有这个先天优势,看完以后只想问一句sowhat。哈维尔巴登成为了唯一的亮点。
一个简单的婚外恋故事非得绕来绕去不好好讲。
索金作品的一贯特征,剧本很扎实一看就是好本子,但拍出来就是没有本子本身该有的力道。
美国导演体制化后以后的众多顽疾之一 ——对世界无话可说无表达欲之下,只能一天到晚找各种题材改编,以至于当年戈达尔吐槽,拍个圣经故事都要找小说来改编。
这对夫妻那么多drama剧情 完全没想到选了这段 大家演得都很努力【但是妮可造型真的完全不像 lucy……
7-挺酷的角色,剧情设定简单,但悬疑拍出来了。最后只能说女主惹不起,装修家具好看,家很大。
男人只在有资格问女人的ambition是什么的时候爱她
其实片子拍得中规中矩,开头的剪切,还有这种把庞杂的故事线汇聚在一周的时间里叙述方式,跟索金前作《芝加哥七君子》几乎是一模一样。并且因为这个故事相对来说比较小,索金给自己的挑战可能是尽可能多的加议题、加角度。还是很索金的风格,没有一个角色是纸片人,然而这也是短板,一部片子里想说的事情实在是太多了。但是我还是非常非常喜欢索金的剧本和台词,他总是能找到这种堂吉诃德式的人物,总是能一腔孤勇挑战一个个建制的庞然大物。索金怎么有这么多的勇气啊,怎么能檄文一篇接一篇,还热情不减?
流媒体定制小片子,甲方在上,成本受限,所以功力只显三成?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved