1988年的伦敦,同居十年的西里尔·本德与雪莉,工作辛苦,收入很低,但乐于助人。西里尔的姐姐瓦莱丽和姐夫马丁是有钱阶层,炫耀财富,还很专横。西里尔的母亲住在儿子附近,她的邻居也是愚蠢自私的新贵。瓦莱丽不管母亲是否同意,准备了家庭宴会庆祝母亲70岁生日。马丁在宴会上企图引诱雪莉,大家不欢而散。西里尔真诚地说,他想要个人人吃饱饭、人人有房子住、有工作做的世界。第二天清晨,西里尔、雪莉和母亲在层顶平台,观赏着城市之光。
本片以当代英国不同阶级的几位人物,抨击英国当代社会,对奔放不羁的主人公西里尔和雪莉自始至终充满深深的敬意。本片导演迈克·利的工作方法打破传统,他手头没有剧本,而是找来—批演员,让他们各自择角色,熟悉和创造“角色的小天地和整个世界”——包括衣、食、住、行、朋友、恋爱各个方面。当每个演员懂得并深入到角色之中的时候,迈克·利也构绘出整部影片的结构。本片中戴维斯和希恩扮演的一对情侣,充满现实主义色彩。本片1988年在纽约电影节上放映,1989年初在美国正式发行,被美国影评界列为当年十部最佳影片之—。
这种电影,问题是一开头观众就知道他要演什么,包括会遇到什么困难,心灵的救赎,大自然的壮丽景观等等。就算导演把所有这些都呈现出来了,看完以后也就觉得平常,没什么惊喜,除非你有极强的超展开。
我觉得没那么差,虽然看了电视剧,但是编剧好像在考观众对原电机剧熟悉程度,本身电视剧很多就不甚明了,电影变成了考试,观众自然不高兴。
来源于生活,拍得挺好,而且拍摄手法很不错,穿插回放,真实改编,所以感觉这才是事件的巧妙
完全因为罚叔而想看 但看到头完全没高潮啊 太长太杂了
难得能看进去的电影,虽然看到结局有种并不怎么好看的感觉
電影前半段是救人,後半段是渡己。
用小说来制造悬疑,真真假假。最后用“鸠”来串联,构思还可以就是节奏实在慢。
有没有人和我一样一脸懵逼?现实和小说傻傻分不清楚。我家的土屋妹纸身材真浓缩
之前非常期待,结果不如人意,设定不错,演员演技很无语,整部剧看下来一言难尽
还可以的!男主嘲笑秃顶哥们摔一跤,招致杀身之祸
越看越乱糟糟,情节转的有点儿太快了,没看过正剧的实在跟不上
感觉拍的很细腻,但是节奏较慢,主角选的一般。
之前没看懂,后面懂了点,把现实写成小说了。2个大男人可以这么心心相依,真的好吗?
这个电影拍的又有意思,又没意思。但是男主角 Alessandro Nivola在几个月前,为我主演的电影《SOME OF OUR STALLIONS》点过赞,而且我也是非常欣赏他的演技,所以我给了该电影三星!一星为好莱坞最好的演员Alessandro Nivola !
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
先说剧情结构,多线故事有一个外壳,有点创意镜头,故事外叙述人展现,外壳就是作家男主给出版社编辑看自己的小说,而小说就是主线故事。再说主线故事本身,结尾揭开谜底以后有一种就这么点事的感觉,讲的花里胡哨的,其实故事不复杂,就是三张假钞的去向,而且这个故事的起点有点怪怪的,假钞为什么这么重要,男主为啥对只见过一次的舔狗眼镜男这么看重并为此这小说,眼镜男为何对妻子忍气吞声,书店老头为何留钱给男主,问号太多了,可能在日本比较合理吧,整体来讲还算下心思了,6.8
娜奥米啊,恨你戏红人始终不红,终究是个丫鬟的命。
没办法把剧再看一遍,除了有几个一看就知道是谁,其他人都认不出来了。看着没劲
所以永远不要嘲笑一个跌倒的人,他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬
红颜祸水,从迪奇亲手杀了他老爸,并把他老爸的女人变成情妇就步步错了……看完评论才知道是一个系列的前传,长江后浪推前浪!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved