买狗杀狗犯法吗 高清

评论:

• 彩格 7小时前 :

  又是把一个本该4星的电影整成3星的绝佳案例

• 嬴奇文 3小时前 :

  是没想到这么狗血跌宕的家族故事被拍成了高级无聊流水账，除了在镜头上有点想法之外，平铺直叙到底，精简人物却不去挖掘人物，节奏失衡是剪辑的问题，照说两个半小时的体量不小了，内容不丰满却又匆促，不知道是怎么搞出来的。gaga倒并没有演得多好，胜在合适，脸上那种desire和粗大，前期偏偏还有点天真的嘴脸让人觉得Patrizia好像就是那样子的；Maurizio写的最割裂，司机的表演并没有帮助；莱托的金酸梅提名实至名归，期待他得奖。2.5.

• 勾明德 7小时前 :

  原意或许是拍成Why Patrizia Kill的黑色喜剧，但成品在女性视角的豪门抓马和品牌脱胎换骨转型历程间头重脚轻，以至于Gaga被复仇火焰点亮的面孔在TF总监首秀光影下闪现之时，只有不知惊悚还是严肃的氛围突袭措手不及的好笑。导演显而易见地机械制造，巨制和星光的顶级平台背后是项目定位自身摇摆不定的心虚，就像七八十年代缺失新血暮气沉沉的家族企业，服装化妆打光摄影场景调度无可挑剔，因此四平八稳的工整手法加上绝顶刻奇的意式英语才让包装成巧克力的屎尝起来更糟心。表演的各行其是和剧本的重点模糊都很突出，古典摩登交织的配乐却与剧情配合绝佳。结尾字幕浮现时联想此前似有若无的暧昧线索，难道这竟是一部暗暗歌颂Tom Ford和Domenico De Sole的伟大合作力挽狂澜成就今日Gucci的时尚宣传？

• 娅鑫 4小时前 :

  作为老雷的粉丝，这电影我是真破防了，还没异星灾变有意思（哦，第二季原来已经上了），提前预订年度十大烂片，真的没想到人物传记片居然能拍成这副德性，通篇无趣的流水账，戏剧冲突平淡，你都感觉不到他们在争家产，这已经不能叫海澜之家，叫破烂之家才对，再加上司机那副丑不拉几的面孔，我现在是在反思我是怎么忍了150分钟。换成马丁斯科塞斯来拍，人物对手戏至少不会这么无趣吧。

• 回冰之 3小时前 :

  本人作为一个五尺二寸看过无数遍的你嘎路人粉真的吹不起来，说是全年最佳的人是怎么闭着眼睛说出这话的？想想那些六七分的被underrated的好电影，这个电影真的只值两星，勉强靠莱托少爷以假乱真的演技和Adam的翘臀长腿再加一星。

• 卫敏 4小时前 :

  再看电影本身，其实看完再细想，几个主要角色人物几乎都没有立住，真的太奇怪了，一切的转变都是莫名其妙（越说越想给两颗星…想想还是算了…

• 堵子明 0小时前 :

  雷德利·斯科特的《第一炉香》，不过雷公比许鞍华的极致之处在于，他真的拍了一部名门望族大型喜剧，全员跳梁小丑级的人物塑造也是相当大胆了。这把年纪确实很容易闪着腰，一个不留神老当益壮就要变成晚节不保。要拍Gucci家族的历史退场，却把传奇理解成狗血，连一点人性的挣扎都没挖掘出来，Lady Gaga也经不起如此强捧。

• 史弘盛 9小时前 :

  整体很平庸，被司机支撑着看下去，距离上次看司机的作品已经过去两年了，虽然丑但还是能让我随时都能涌上柔情和欲望是怎么回事…

• 全微婉 2小时前 :

  为什么雷德利.斯科特不去搞异形还天天拍这种好莱坞流水线式无聊传记片？？亚当司机真的是丑到无论他演得有多好我都不希望他继续拍电影的程度。最好的依旧是阿尔.帕西诺，当然不出所料。（另，司机和嘎嘎在这里面的床戏可以与罗南和凯特在菊石里的共同列入影史灾难了吧）

• 向雅云 4小时前 :

  预告片太以Gaga为中心，但其实是讲整个house of Gucci的，所以剧情略散。本质上是个capitalism经典案例😂Legacy、「品牌理念」无非是营销噱头，内里各人的陈腐，被个外人看得一清二楚；execution还是要靠管理和执行力。布景不错看。

• 别运菱 9小时前 :

  Gaga女士的演技不输专业人员，还有电影稍微有点长

• 千长运 4小时前 :

  流水账和史诗之间往往只有一条虚线。看得出雷公完全是抱着玩票的心态拍的，四平八稳无聊得拍完了整部电影，虽然后端开始观感逐渐变好，但是仍然不见用心创作的印记。但转念一想，这种卖力不讨好的题材，在现在或许只有雷公老马这一批见证过黄金时代的老导演才会选择拍吧

• 姜芳茵 6小时前 :

  即使adam再帅也无法忍受两个半小时毫无跌宕起伏剧情的电影……

• 宗暄莹 1小时前 :

  本来就是drama，拍成电影我都觉得可能不如现实drama

• 函靖巧 2小时前 :

  我嘎的文戏虽然烂得姑妈都被气复活了，但是床戏超级经验丰富和专业嘛！

• 明雅 2小时前 :

  虽说每个朝代都有各自的伤春悲秋，但看到J. Irons和A. Pacino的身颜，以及联想到最近Father里的霍普金斯，还是忍不住心生乡愁。啊，这些八九十年代遗留下来的人，请走得慢一些吧！大抵和新浪潮初期看到盖博叹息好莱坞黄金年代已过，八九十年代看到阿兰德龙贝尔蒙多差不多的乡愁。剧情和前阵纪录片几乎完全一致，大小角色都是奥斯卡级别确实跟名牌环绕效应略有呼应:) 对于runway牌衣不惊人死不休的争抢、品味可疑、不及意/英传统手工制作的结论并没改变。穷或贵，与欢喜愉快或焦虑有多少关系，命长还是猝死，与这生命的战斗，又有多少区别。由此，派对上那杯马提尼(?)，是福端或祸起，都无所谓，与事中人的历史，家族的历史，品牌的历史，成衣、定制的行业，大千世界的你来我往，不过一句叹息罢了。07.12.2021，慕尼黑CK，原音德字，欣欣向荣

• 婷香 0小时前 :

  你说它是犯罪片吧，犯罪片的部分只占了五分钟的篇幅还耍了个稀碎；你说它是喜剧片，所有的笑点都爆不出来，座无虚席的电影院只有两三次有零星尴尬的笑声，包袱抖得是那么笨拙尴尬；你说它是剧情片吧，整个电影用两个半小时的时长交出了一份仿佛是随手乱剪的不完整故事，别说浪费演员了，所有的人物行动都缺乏基本的动机，整个Gucci帝国完全就是靠虚浮空洞的ego还有心血来潮的情绪在运行，没有人值得尊敬，没有人有chrisma，你不倒闭谁倒闭？预告片真的比电影好看，心疼演员。

• 中蕴美 1小时前 :

  很特别的人物变化线路，结尾不知道是什么主题，但就是莫名好笑。喜剧无疑了。

• 房雨筠 4小时前 :

  整个片的视角在靠近Ryan Murphy式的八点档肥皂剧与那种有些气势磅礴的“大厦倾倒”的商战片中不断摇摆，跟得累，也消化得累。全员吹飞的演绎看下来就对诠释Tom Ford的小哥意外感兴趣（讲真以后要是有专门项目，未曾不是有趣人选），Salma Hayek有说服感，其它人更像是在演小品；其中Lady Gaga一开始就应该接《美罪》第二季，电视剧的篇幅大概能允许她有更多篇幅和时间来思考诠释角色。它依然在每个部门都精心炮制着热闹与展示对话题探索下去的兴趣，但也亟待更统一、协调的节奏。

• 庚萧曼 5小时前 :

  居然比金钱世界还难看，太浮于表面，人物心理变化可能要补很多资料还能体会。