高清

评论:

• 彦玥 1小时前 :

  爱丽丝正享受麦克斯的吹捧时，前夫维克多携新欢詹尼弗提前送来养女妮娜，邻家太太也追着宠物狗进入。大堵车导致外界威胁等级提升，智能管家自动锁死门户。麦克斯和爱丽丝继续调情，利奥和妮娜相互亲近，詹尼弗不断抱怨泡汤的天堂岛之行，只有维克多不断尝试离开：忘记密码无法启动手动模式，用激光笔指引托比拉下屋外的制动拉环失败，远程启动飞车撞击落地窗因避让托比失败。四家居机器人渴望拥有人类情感，死板学习拙劣模仿反让人恐惧。格雷格烧毁纸张触发火警，却因詹尼弗用古董电脑发出漂流瓶招来尤尼克斯未能疏散。尤催眠詹尼弗打开大门控制全场，爱寻机用镜子反射激光只摧毁视卡。众人像马戏团动物一样表演换取打开空调，极热变极冷。穿上被冻硬的衣服骗过热传感器，联合家居机器人摧毁尤，终得离开。尤欲消灭敌对人类却因操作失误终结自己。

• 妍依 7小时前 :

  不看不可惜 Netflix上看看就也不可惜 为了脸叔看的 起码看到了该看的脸叔 除了脸叔以外 就也没什么好看的 额

• 公良水蓉 5小时前 :

  皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子，拍得有趣，有风格。但机器人和人类对立的故事，以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格，可看性不低，但老实讲：故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法，导演可发挥的空间其实不多。

• 堂安春 7小时前 :

  看了半个小时，淡出🐦来，看完，三星改两星，无聊至极

• 尤秋荣 1小时前 :

  个人感觉还不错，延续了热内一直以来的童趣，全程还都挺热闹的，结局也是好结局。当然啦，毕竟是科幻题材的邪典童话故事，世界观的逻辑可以稍微宽容一些。没有一个太漂亮的女主角是个败笔，四（五？）个女性都有点狰狞。PS：“巨型”漏洞什么鬼，还不如直接翻译成“大BUG”……

• 左夏容 9小时前 :

  4⃣️Pam的信太感人，让人落泪

• 年智敏 9小时前 :

  熟悉的热内画风又回来了，色彩浓烈、脑洞大开、恶趣味和嘲讽满溢的怪诞科幻片，这样的一部电影内核却是温暖的，人类毕竟还有救。虽然影片不够好，但我很喜欢。

• 凡呈 5小时前 :

  （女主老了啊

• 仙静柏 8小时前 :

  制作精良，演技到位，可惜一个本来应该跌宕起伏扣人心弦的故事被拍得黏黏糊糊拖拖拉拉，真是非常遗憾。有点想看德国那个情报大佬角度的故事。

• 卫铮铮 9小时前 :

  2⃣️每个人都是小说家，打造一个人，写一部小说，其实说的都是自己

• 卫五泓 1小时前 :

  20220705——175；剧情改编自真实事件，二战时期一个迷惑德军掩盖盟军西西里岛登陆的欺敌行动。科林·费尔斯依旧帅。

• 太史琲瓃 3小时前 :

  世界觀縮得好小也無視邏輯與架構, 想像力豐盛但卡頓在一個虛空裡, 故事當然說得也亂七八糟但誰在乎呀哈哈哈哈, 即使未來一定不是這樣但這繽紛古怪的幻想還是很迷人, 愛因斯坦搞笑很讚, 本質是bottle episode 但卻花不少力氣做特效了法國人的路真的都走得有點偏還是好玩多了(斜眼嫌棄諾蘭)//也懷念起最愛的黑店狂想曲那還是最好的尚皮耶吧 可愛的Dominique也依然不缺席

• 刀迎波 0小时前 :

  主旋律电影中不可缺少的就是那似有似无的令人膈应的情感线，中国电影这样，外国电影更甚。印象深刻的就是作为三面间谍的西班牙大使，真的是吃得苦中苦方为人上人，但是英国拍的电影，是不是苦咱也不知道。

• 宇柔雅 7小时前 :

  密室逃脱。“因为我们都是充满缺点的原创产物。”

• 府明杰 7小时前 :

  7⃣️BL 的梗多余了 哈哈哈

• 容令美 1小时前 :

  本有成为反乌托邦巨作的潜质，但导演的浅尝辄止让这部电影最终驻足于一个小型室内荒诞小品，人物的特质也无法承载更为深远的命题。当然作为流媒体播放的家庭娱乐倒是绰绰有余。

• 卫玮 9小时前 :

  故事还可以 怎么拍的这么无聊哇 感情戏也是蛮多余的

• 尔晶滢 4小时前 :

  皮埃尔·热内的怪趣味还是老样子，拍得有趣，有风格。但机器人和人类对立的故事，以及利用机器人来反讽人类的主题都不太新鲜了。虽然利用室内剧的强冲突设定加之导演的风格，可看性不低，但老实讲：故事整体走向在反派机器人入室后就彻底走向了一切商业片都有的套路上。基本影片后半段就是类型片二幕末和第三幕的拍法，导演可发挥的空间其实不多。

• 初爵 5小时前 :

  看到评分惊住了，坚持亮出自己的五星来坚持担忧：当各种指令和密码被造出维护个人利益时，安全似乎在升级，但实际被后台把控了决定权。于是，提心吊胆维护绿码的恐惧也许就是开端。

• 卫秀琴 3小时前 :

  色调很喜欢，故事虽然发生在一个未来的房子里，但是世界观相对完整。机器人和人的区别被讨论了，但不太彻底