剧情介绍

  影片故事发生在当代巴黎,德国电影制作人托马斯(罗戈夫斯基饰)通过与一位名叫阿加特(阿黛尔饰)的年轻女子的激烈恋情拥抱了自己的性取向,这种冲动模糊了他与丈夫马丁(本·卫肖饰)之间的界限。当马丁开始自己的婚外情时,他成功地重新获得了丈夫的关注,同时也引起了托马斯的嫉妒。 与 矛盾的情绪作斗争,托马斯必须要么接受他婚姻的局限,要么接受这段关系已经走到尽头。
  萨克斯对人类体验的扎根考察,着重于身体和情感吸引力之间的异同,并提出了 将艺术与艺术家分开的问题。 优雅的电影摄影与非常复杂的表演巧妙地平衡,让他的角色在安静、不舒服的时刻安顿下来,直面他们的不完美。 段落是一个非常亲密的作品,拒绝回避生活的混乱。

评论:

  • 仲小凝 4小时前 :

    与政府对抗,这是一条多么艰难的路。

  • 彩丽 3小时前 :

    大部分人就是滥用自己那点微不足道的权力罢了,出了事还得别人给他擦屁股………很多故事就是这么来的

  • 俊枫 2小时前 :

    立意当然是深刻的,美中不足是角色太模式化,基本都是单向度的。

  • 悉海伦 2小时前 :

    在上级冠冕堂皇要他同流遮羞时他说:

  • 卫巧玲 3小时前 :

    看过之后,没有感受到谁是特别令人震撼或者说感动,倒是觉得最终沉冤得雪最大的功臣应该是法官高度正直和明辨是非。感觉这片子把正义的化身过多的赋予了律师,而法官的决定性作用弱化到理所应当,这显然缺乏说服力。如果公正法官的表现是常态化的,那打赢这场官司其实并不特别难;如果法官顶住了很多压力,坚持给予公正审判,不卖人情不同流合污,那法官才是更值得描写的英雄呀!

  • 刀韶阳 9小时前 :

    套路工整,配乐出色,刚开始是爽片拍法,律师自带慢镜走路像赌神,后半渐入佳境。另外,配乐歌词感觉质量相当高,就算是谷歌翻译而来仍富含诗意,例如结尾那句“有没有追求的生命吗”,像是对人类为何要制造种姓划分阶层的诘问。

  • 周书雁 8小时前 :

    一个为底层平权的律师对抗体制的故事,题材上确实很敢拍,节奏也算是印度片中比较优秀的序列,只是全片还是没有摆脱印度片的俗套,人物塑造,起承转合,甚至何时起歌舞都计算得非常精准,人物也是比较脸谱化(对于印度演员也有点脸盲),过于伟光正的男主,弱势的底层,邪恶的反派,不过难得的是在本片看到了女性的成长,从开始的忍气吞声到最后敢于向强权申诉,这样的故事确实足够吸引。7.8

  • 庚萧曼 3小时前 :

    另外盛赞本片女主的表演,在这样高强度多场次的崩溃绝望与决绝的戏份里,每一次都让人印象深刻,也不会觉得像哭多了,泪多了的乏味。表演可谓细腻中的大起大合。

  • 怡惠 7小时前 :

    此时不想讨论叙事,类型,技法,形式……

  • 慕容婷婷 5小时前 :

    “我做错了什么?” “你生来有罪。”

  • 卫玄穆 0小时前 :

    那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠,让人无法直视。

  • 委漾漾 9小时前 :

    骨气与良善是蛆虫身上剩的最后珍贵之物,

  • 庞幼丝 7小时前 :

    普法啊!“为了民主,我们必须是极权主义者”,印度很布尔什维克啊。

  • 夷妙意 9小时前 :

    冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星,这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然,他是印度hxm吗,总是在定格表演,再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

  • 宣博丽 5小时前 :

    印度这个国度真是神奇!你能在那里发现最现代最奢靡与最原始最卑贱的生活共存!而他们的电影也在朝着多元化深层次不断发展!

  • 卫铮 7小时前 :

    好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。

  • 卫镫鸿 9小时前 :

    印度不时就会冒出这样西方式主旋律的电影,或许说,一个社会进步到一定地步的时候都会有类似的反映同类现实的文艺作品,我们同样有过,只是之后的发展,各自不同吧。

  • 戎兴庆 2小时前 :

    前面很棒,后面拖拉,印度电影就是有一个老毛病,就喜欢把电影的篇幅拉这么长。

  • 丰冷菱 3小时前 :

    4+ 很揪心也很燃,节奏有点慢。生命面前人人平等,种姓制度太可怕。

  • 卞勇锐 0小时前 :

    在此宣布印度电影全面赶超韩国电影,已经甩开天朝电影两个日本电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved