http://down.moguchannel18 高清

评论:

• 祭听荷 1小时前 :

  熬过前半段，后半段全程高能。舆论操控，政治游戏，种姓制度

• 进夏柳 4小时前 :

  没想到反转之后还有反转，立意很好，反应了印度的种姓制度，女性地位，学术滥用，当然，最重要的还有政治。敢拍，敢发声，敢质疑制度就是很好的进步，很好很好。

• 索夜柳 3小时前 :

  电影给了社会重重的抨击，最后的反转也是很精彩，不过如此长的电影，中间的铺垫细节（虽然每个都很残忍）却有点像蜻蜓点水了。不是在说这些不应该批判，只是做为电影个人感觉可能太泛

• 菅长逸 6小时前 :

  总体来说是（不必要的）内容大于形式的电影。

• 鞠寻双 2小时前 :

  除了皮相，

• 锦帆 0小时前 :

  5、政治一盘棋，人人都是棋子！

• 杨迎海 8小时前 :

  "我们都是傀儡 在这个世界上"

• 芝倩 1小时前 :

  如果没有电影的最后1小时，我相信绝大多数观众都是那些被媒体牵着鼻子走的人，这部电影的高分点大概就在于1点40分之后的转折

• 淡鹤梦 1小时前 :

  -彼时彼刻？-恰如此时此刻。-竟能如此相像？-像，太像了，不过你比他缺了一样东西。-不会是脸上的麻子吧？-当然不是，【你不会装糊涂】

• 闻人蕴涵 1小时前 :

  中年人的爱情戏最好看。

• 检紫文 5小时前 :

  前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。

• 闫法文光 4小时前 :

  近3个小时的时长，却丝毫不会无聊，只能说精彩绝伦。电影本身也实现了多角度讨论:女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、舆论煽动、媒体操控、正义边界、法律公信等等，最精彩的是法庭辩论的部分，它不光是情节最大的舒张点，而更是一场关于法律与正义的辩论。

• 郯德寿 3小时前 :

  电影的观众画像应该是照着豆瓣来的，一群住在大城市的老破小里不工作的寂寞中年人，嘴上说的都是艺术，脑子里想的都是做爱，喝着打折的酒吹着当年的牛，连街边鞋匠都在谈论阿姆斯特朗和哲学，喜欢自嘲但拒绝批评，偶尔被拆穿要一顿爆锤回击，看费里尼的时候都在吃东西打瞌睡，完了再在社交网站给好评，如果加只猫就更完美了。

• 雪旭 3小时前 :

  题材加一颗星 敢想敢说 但说好一个故事的各方要素都太薄弱了

• 赫连璞瑜 3小时前 :

  最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。

• 眭音悦 6小时前 :

  有一些小钱，有两把刷子，有老也有小，

• 毓雅容 8小时前 :

  解决提出问题的人，所有阶级固化的体制下都有肮脏的政治和血淋淋的尸体

• 瑞帝 1小时前 :

  至少我被反转震撼到了。政治游戏不一定非要像好莱坞里的漂亮国那样特工满天飞，满世界007。其实最恐怖的就是享受特权的那帮人玩弄底层人民。唐山、毒教材、舆论审核……

• 赖飞翔 9小时前 :

  题材挺好，胜在敢说，技术手法上算不上佳片，比之前的印度高分电影差多了。

• 钞梦露 4小时前 :

  能有这么高的分数是因为我们也有类似的痛点。