经济学人中文网 高清

评论:

• 芸欣 5小时前 :

  #Sundance2022 找那罪受 不如来加州种田

• 茹俊 9小时前 :

  凭什么女人就要生活在未知的恐惧与危险里，为什么要害怕，为什么变得神经质，为什么渴望和需要一个强硬的男性角色的保护。因为这个shitty世界总存在恶心的阴暗的目光盯住她们。不想针对男性，而是希望这种恶心的人类赶紧灭绝。

• 芒睿达 5小时前 :

  女主角的爱人饰演者把懦弱，自私，卑劣的形象体现得淋漓尽致！

• 祯梁 2小时前 :

  当女性觉得害怕的时候往往并不是“想太多”。女主好聪明，用装死骗过凶手从而取枪杀了他（想起有一次在窗边坐着，扭头看见对面楼一个男的在看我……

• 海奇思 7小时前 :

  老公们，男朋友们，平时多听听女伴们的第六感吧，女人的直觉一般八九不离十，这绝对是增进夫妻和情侣关系的良策。故事内核其实很传统，但影片的紧张感和未知感营造的很不错。

• 赛曦哲 7小时前 :

  这剧情70多分钟可以完的，铺垫太长，浪费时间。

• 留思莲 0小时前 :

  真拖沓，不过气氛烘托的还可以。这种女性的视角看着是挺恐惧的，因为中间一段精彩的戏份加一星，结局好拉啊，看到地铁那里的时候，我还以为会结局在地铁里呢，最后这一段就像硬凑的。不过，让男友看到最后的画面在我这有加点分，电影意义有上升。

• 蹉梦华 4小时前 :

  一定要找到那个肯无条件信任你的人

• 鸿震 2小时前 :

  浏览了一遍评论，感慨本片可能是只有女性看了才会觉得极其恐怖的电影。

• 欢雅 6小时前 :

  AMC double feature. Saw the supermarket bit a few days ago & thought it was cringe. Didn’t have high hopes for today but I was pleasantly surprised. Some parts really got me. Some really thoughtful shots & editing. Not familiar w the original might dig it up & take a look.

• 蓝新荣 9小时前 :

  最后的反杀看得我一愣一愣的，这个设定让人一头雾水

• 章佳康顺 4小时前 :

  顺滑层层紧扣的紧张感，松弛有度。以为最后会给前男友一枪的！

• 闾真洁 3小时前 :

  女主角很耐看，演技也还行。片尾反杀很带感，看着很爽

• 桂倩 9小时前 :

  从一个女性受害者的视角切入，将还没受害前的惊恐害怕，没人相信自己的绝望，面对变态的无力感刻画的淋漓尽致，这也是为什么最后的枪响虽然俗套却让人如释重负。 不过整个剧情还是太薄，作为一部电影并没有很好的撑满一个半小时。

• 莉丽 2小时前 :

  差点和《偷窥者》搞起来 都是同样的一对男女 同样《后窗》式的神秘感 却是截然不同的故事 两部我都很喜欢 果然心理惊悚才是最精彩的

• 疏念文 8小时前 :

  我真心觉得，最后应该顺手给她丈夫一枪，反正男人都该死

• 静春 7小时前 :

  与另一部《偷窥者》同样的题材，但剧情的推进比《偷》要逊色一些，《偷》的反转是蛮惊艳的。还有，本片没有把杀人动机描述清楚，既然之前和死者有过纠纷，就不担心事后警察会联想到而受到怀疑？惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局，比如女主精神分裂产生的幻觉，不知道效果又会怎样……

• 雀君之 5小时前 :

  如果不是有俩眼熟的演员，我估计会以为这是什么洗钱作品。

• 骏文 1小时前 :

  文本很老气，女导演要表达的女性困境一开始就已经说清但在随后一个小时里并没有更多的深入以至于整个故事都缺乏变化和惊喜，倒是选角很合适，麦卡很适合演这种身处困境中的孤独女性，而戈曼就很适合演寡言的变态

• 泷芷荷 1小时前 :

  -“砰！砰！”