剧情介绍

  该片讲述了发生在上世纪末一段纠缠在岁月浪潮中的情爱故事。一心想当诗人,改变命运的李五(朱亚文 饰),幸运地遇见连自己气味和影子都痴迷深爱的陈蕙(宋佳 饰),两人因爱而疯魔。一条毛裤,抵不过喧嚣现实地裹挟和撕扯,才华与情感凋零枯萎。爱亦成“毒”,有无解药?

评论:

  • 段子昂 8小时前 :

    不喜欢这个反转 纯粹的心理惊悚就挺好了 反转完就变味了 前面的剧情已经揭露足够多东西 再加入这种行为艺术 凶杀 打破了前面营造得很好的整体氛围 最后和前面感觉像两种类型的电影 完全不一样的质感 我不喜欢也可能是因为感觉自己被耍了 前面投入那么多情感 喜悦紧张伤心...最后发现全是假的 这可能让电影本身变成了里面的这种行为艺术 但我觉得没啥意思

  • 郦从波 8小时前 :

    镜头时刻告诉我们 我们看电影的人也是偷窥者,不要陷得太深

  • 采媛 8小时前 :

    纯粹是直男向色情片,算不上悬疑片,因为剧本太烂,逻辑不合理,情节发展也好猜,哪有悬疑性

  • 隐乐珍 5小时前 :

    620

  • 松素昕 8小时前 :

    后半段我感觉从剧情到人设都崩盘了,编剧和导演都没有把握住

  • 琛初 6小时前 :

    对面窗户里不单有男色还有金钱、地位与强大,女主多次嘴唇的特写和对于男友的存在视而不见(好自卑一男的,多次要求“im enough for u”好恶)都是对这三个东西的渴望。好几处全景都把环境处理地特别虚,是一种人眼的模拟?也预示了他们正在被窥视。

  • 第五博易 7小时前 :

    结尾把分拉低了,但太多美好肉体了我还是要情不自禁打4星~90年代影视片feel又如何呀?nostalgia is so IN right now~

  • 苍沈靖 3小时前 :

    我偷窥了你的偷窥,并告诉你好奇心会害死猫。

  • 苟乐贤 6小时前 :

    另外还有一点,人行事还是不要做得太绝的好

  • 雪涵 8小时前 :

    看到圣母就是神迹,看到鬼魂就是疯子?还是控诉男性权威,探讨疯的界限,还有老调重弹自由的价值,舞会整场戏在高调的音乐下非常出彩,但是结尾我没看懂,一换一的意义在于什么?其他悲惨女性就不管不顾了?女主要如何面对出去后的世界?没做成双女主的情感基础,也差了一口气

  • 萱淑 8小时前 :

    比想象的好很多,尤其开篇很多画面蛮美的。后面就比较草率,转折太快,人物也没怎么深挖。

  • 检语梦 6小时前 :

    另外还有一点,人行事还是不要做得太绝的好

  • 衷晓君 0小时前 :

    你要说往簧片方向走那真的赢了,除此之外,太牵强了,甚至可以说狗鸡巴不是。

  • 枫玥 8小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 赵西华 2小时前 :

    后面的一个小时看的本圣母简直每一分钟都要暂停一下,太尴尬了,后面太扎心了。大无语,帅哥美女组合给我死🤮

  • 鹏凡 6小时前 :

    剪掉最后10多分钟的戏,不要自赎,不要复仇。

  • 铭龙 0小时前 :

    依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?

  • 欧平松 7小时前 :

    They wrote a phony story, and put lots of titties in it, just to entertain us. I'm touched.

  • 顿野云 5小时前 :

    并不意外的结局,很爽的内容哦🙄

  • 枚白风 7小时前 :

    直到结尾的一系列高能反转,让这部电影提高了戏剧观赏性。故事的情节交代方面能看出来一定是杜撰的故事,太过于剧本话。故事的结尾过于不符合常理了些。相对来说,叙事角度和人物饱满度较少。故事较线性。整体观感不错,轻松娱乐来看

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved