剧情介绍

  十年前,帕波(泰勒·席林 Taylor Schilling 饰)大学毕业后结识了一名女毒贩艾丽克斯(劳拉·普莱潘 Laura Prepon 饰),与她成为恋人并随她环游世界,后来在她要求下参加了一次运毒行动。时过境迁,帕波离开了艾丽克斯,过上正常生活。一天,她和未婚夫(贾森·比格斯 Jason Biggs 饰)被警方告知,十年前那桩贩毒案被破获,帕波遭到逮捕。帕波主动来到女子监狱服刑,为期15个月。面对监狱的新环境,初来乍到的帕波感到不知所措,糟糕的是她还不小心得罪了厨房负责人红姨,遭到红姨的报复。不仅如此,她还在监狱里重遇了昔日女友艾丽克斯。
  在这座联邦女子监狱内,帕波遇到形形色色的女囚,第一次领略到“监狱文化”,她将要处理各种各样的问题。尽管认识了一群性格坦率的女囚犯,但她的牢狱生活绝不会一帆风顺……

评论:

  • 太叔春翠 5小时前 :

    振聋发聩的真实事件改编,当执法者变成犯罪者,这起印度的“秋菊打官司”的绝望在仿佛完全不现实但却确确实实发生了的理想主义微光中获得了公正。不要因为它是印度电影就小看它,用眼睛去确认吧。

  • 市鹤轩 4小时前 :

    太水太拖沓,求求印度人雇几个会剪片的剪辑师吧。除此之外,本片的剧情还是很扎实,整体观感竟然有点像律政剧,挺新奇的。

  • 仝睿达 6小时前 :

    印度电影看过的并不多,除去歌舞剧情还算紧凑。除了多线叙事,内容没有想象中波折起伏。主角人物塑造扁平化,大量镜头语言和BGM烘托英雄形象。横向与韩国《辩护人》比较,这部电影并没有想象中的好。但是,真人真事改编,从中可以看出印度司法改革的努力。值得推荐。

  • 律德海 5小时前 :

    没感觉出有什么独特之处,强烈建议印度电影出一个海外剪辑版,精炼一下,现在这个版本太啰嗦,太冗长了。

  • 彩璟 0小时前 :

    (要是不突然跳舞,我会打5星)

  • 单涵涤 0小时前 :

    在歧视正大光明的地方,不会有尊重和平等。法律都覆盖不到,更别谈道德和文明。片尾说顶罪的事情到现在还在发生,人类进步的脚步好慢啊

  • 国运 8小时前 :

    这个简介太不走心了吧

  • 席高洁 1小时前 :

    印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。

  • 后海桃 0小时前 :

    对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。

  • 妍格 8小时前 :

    警察!

  • 司空安晏 2小时前 :

    印度版《辩护人》,剧情真实,但依旧非常不习惯歌舞。当然,不敢对比。

  • 寒欣 8小时前 :

    7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。

  • 愚半香 6小时前 :

    问:3万亿,17万亿,23万亿,三个以美元计价的经济体有何不同?

  • 卫子瑞 9小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 卯慧颖 4小时前 :

    因为是真实故事所以更为震撼 印度有种种不公 而贯彻电影的种姓问题依旧存在 印度电影是有魅力的 用很朴实的镜头来展现它们自身存在的问题 去直面问题 去直面曾经的错误 虽说电影中的HE不是现实中经常发生的 但是现实中这一切都是有希望的 这才是重要的 而不是隐藏和否认的去任由其腐烂发臭 文戏很有魅力 演员的演技也不用说 宝莱坞式的配乐也很合时宜 不突兀 这个题材我愿意加一颗星

  • 徐雅韵 0小时前 :

    这世上没有什么天理昭昭,只有邪恶互斗。在各个邪恶集团互斗的缝隙中,普通小民才有了喘息的空间。近几年的电影,不论是《杰伊·比姆》,《成瘾剂量》,《正义的慈悲》,都号称是根据真实案件改变,都喜欢塑造一个圣人,完人。

  • 尹彭薄 3小时前 :

    可看性很强,可以当律师片看,一路高歌猛进的人权律师,总能拿到出其不意的证据击溃愚蠢的警察。

  • 府曼衍 9小时前 :

    这种电影,它在宣扬最本真的善恶,它未必能打动更多的人,但它必须得有普世的意图在,这一点上这部电影做得足够优秀。而也唯有如此,世界才会让人有在进步的感觉在,哪怕是幻觉也好。

  • 操雅柔 2小时前 :

    8.0。有个缺点就是片子太长。后半部分很燃。

  • 吉中 7小时前 :

    这部里描写的警察看起来智商低,我想之所以他们做事不严谨,应该是认为没人会为犯人出头,被发现的可能性很小,有恃无恐吧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved