被废弃的皇妃 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1997

导演: 梁咏琪

剧情介绍

《被遗弃的》故事主要讲述林嘉欣饰演的母亲和女儿从外地返港,为婆婆办理身后事,殓葬以外,婆婆也遗下了一头陪伴左右的老狗。林和女儿四出奔走,希望为老狗寻觅新主人,可惜事与愿违。在老狗的身上,林想起了妈妈,也感受到女儿和主人应尽的责任。最后,她和女儿一起为狗狗下了一个重要决定。 影片由梁咏琪执导,与好友林嘉欣首度合作,热爱动物的两人一拍即合。GIGI亲自撰写剧本,改编亲身经历,希望观众关注年老动物问题。主演林嘉欣虽然怀孕,也特别从加拿大返港参与拍摄,身体力行,呼吁观众不要遗弃动物,尊重生命。GIGI坦言拍摄对像为儿童和小狗,对导演的执行能力的要求非常高,幸好小狗表现专业,影片得以顺利完成。

评论:

  • 海骊蓉 8小时前 :

    And here's to you, Mrs. Robinson

  • 裴安卉 4小时前 :

    塑造出完美的“性幻想”,以此为切入口探讨我们身上的束缚、本能、救赎欲、控制欲,所有一切我们认为可以通过外在的某物实现的人生满足心魔其实都在于自我接纳的困扰。电影以猎奇和欲望引入,最后还是归于学院派般的存在主义讨论倾向,枝桠工整之余少了点意外。

  • 邴涵韵 7小时前 :

    看前二十分钟: 不会就是单一场景吧... 最后十分钟: ok!! 最make sense和empowering的全裸镜头 以及男主也实在是太帅了

  • 绪凝然 3小时前 :

    类似于《亲密治疗》,里奥的工作准确的叫法应该是“性治疗师”,释放身体又解开心结。那个餐厅服务员肯定立马下订单了吧?

  • 褒绿凝 6小时前 :

    人最难的就是了解自己,接受自己。所以去尽情探索吧,反正也不会多糟糕了

  • 欣梦 7小时前 :

    “im glad that u came.”“im glad that u came.”哈哈哈。

  • 杉涵 1小时前 :

    在最私密的空间和互动事件中,他唤起了她的性觉醒,而她也引导他放下了对家人的“戒备”,四次会面带来的改变足以修正人生偏差,镜头里她的眼神中有光,尽管身体的衰老无法逆转,但灵魂的魅力与活力有希望长存。P.S:想起了之前和朋友谈论X工作与社会发展的关系,看完此篇后更坚定自己的想法。

  • 骏骏 6小时前 :

    情绪波澜春潮涌动时的配乐像是轻轻撩动火花明灭时的呻吟。

  • 曼美 5小时前 :

    都在说男演员但他并不在我的审美点上而且表现过于标准像个工具假人而且直到最后都没能让客户高潮,这片真正重点还是女主角吧,那些关于性的微妙心理以及结尾的豁出去,艾玛汤普森请收下我的膝盖。

  • 静美 1小时前 :

    唠的嗑在唠嗑电影里算不上第一流,但题材情感和表演都棒极了。Leo那个眼波流转啊!…但也要说一切太精致太理想太像个童话,太缺乏毛刺了,地球人都知道真实生活中的买春不是这么优雅完美的事情。

  • 雪涵 1小时前 :

    他们真的话太多了,再说两个有意思的地方,服务行业还是提供体验,但小哥提供的恐怕更多是情绪价值,而不是高潮,影片中很明确演给你看高潮还是要靠手,另外小哥到底用不用药呢?从服务来讲坦白并不合适,按照某种手册提供的标准答案作答,恐怕是这样的

  • 谭千亦 2小时前 :

    虽然是他带领她走出性的囹圄,但最终高潮是她自己给的,她的美丽也是自己找回的

  • 皮辰韦 1小时前 :

    3.5,很好笑,艾玛汤普森很棒。因为想要精简场景完全靠对话推动,故事难免有点刻意,有些地方也难以让人信服。男主也太可口了

  • 暨晶辉 7小时前 :

    剧本太加分了,四次见面,认识自己,面对自己,欣赏自己。

  • 焉梅英 4小时前 :

    这电影放到中国拍,斯琴高娃和彭于晏演,炸不炸?

  • 辰权 8小时前 :

    从伦理道德上实在是无法接受本片的价值观。性自由、性解放怎么样都可以,但是我真的完全无法接受影视作品美化性买卖这件事,因为现实情况比这糟糕和难堪太多,这跟女性追求性自由完全不是一个纬度的事情,也不应该用女性追求性自由这个幌子来美化犯罪行为。另外,无法接受自己的孩子背着自己在外面从事卖春行业这回事,这部片子有让我感到不适。

  • 运辞 6小时前 :

    想看莎莉霍金斯也来演演这个角色

  • 申玟丽 5小时前 :

    男主好美,但是有一种无人气的瓷娃娃的感觉……而且为什么做鸭还要当心理医生? 活着好累,我今天好累,我也不喜欢我自己的身体,我不喜欢我的一切。

  • 邢向南 0小时前 :

    非常非常温柔的性交易。性圣人,你好,祝你好运。

  • 浩畅 3小时前 :

    以性意识觉醒来开启女性觉醒之路,如此切入视角的作品早就不计其数,并不新奇,也不震憾。但本片刻意设定一名高端、文明、知性、疗愈的男_性工作者来引领女主的觉醒之路,颇令人纳闷。第一,为什么男_性工作者的形象可以如此尊严、智慧、圣洁、高大?我好像没有看过类似的女_性工作者角色。第二,把男主的性工作纯粹美化为服务(老年)女性,谁信?这是有多自我感动、多么矫情?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved