剧情介绍

  一个名为希尔兹·格林(Shields Green)的奴隶,因儿子被白人拷打而报仇杀人,不得不向北方逃亡。辗转之下遇到了弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)和约翰·布朗(John Brown)。并在1859年追随约翰·布朗(John Brown)发动了哈珀斯渡口起义,打响了南北战争的前奏。本片根据希尔兹·格林(Shields Green)的真实事迹创作。

评论:

  • 卫京光 8小时前 :

    整部电影都在高喊:“我好孤独寂寞冷啊!!!”天啊!所以人类到底有多孤独?请认识到学会独处的重要性。当然还有社交网络,人花太多时间在虚拟空间构建所谓的友谊、情感纽带,甚至寄希望于AI机器人,而且还得是人类可控的、服从性高的,然而实际上人类才是被控制的那个。想想这部电影背后传达的意义,细思极恐,这实在太可怕了。近年来连动画片都这么无聊了……

  • 吕水风 8小时前 :

    977|62/100

  • 印夏兰 3小时前 :

    去哲学化的费里尼味同嚼蜡,第一次看到这种作者介绍+背景+主题的影评式简介

  • 劳俊明 0小时前 :

    看不懂想表达什么,很多时候他们开的玩笑,他们的反应让我觉得很...不能接受🤷‍♀️

  • 初楠 5小时前 :

    四星半。索伦蒂诺的那不勒斯青春片,从荷尔蒙躁动,父母双亡,破处,与家庭和朋友的离别,到最后只身前往罗马求学。“上帝之手”是隐喻,也是转折。可怜这么鲜嫩的男主,在电影里硬是没有女生喜欢。我只能说,我可以!

  • 恒运 1小时前 :

    太私人的电影,拍给自己看的,又是导演个人经历的回忆,感觉我无法评价。很喜欢电影的后二十分钟。

  • 抄烨伟 9小时前 :

    剧情:7

  • 巫晨璐 3小时前 :

    男主的设定有点无聊,有趣的点全部在阿荣身上了。本片的反大数据反高科技意识很明显,处处讽刺苹果(bubble 对应apple),还搞了个长得像乔布斯的形象当反派。另外不理解为什么插入一个反共奶奶的设定,就显得很不搭边。

  • 彦依 9小时前 :

    尽管隔着文化差异,但还是在屏幕中感受到了生活的影子。c'est la vie。

  • 娅彦 3小时前 :

    我超,怎么是索伦蒂诺啊……意大利,那种只要一个镜头就知道在哪里的地方。 我好在乎啊,父母那一点成年人的幼稚、幸福和死亡,他们在壁炉前睡着的时候我眼里噙着泪水。 看这样的私人影像我总是眼里噙着泪水,好像导演通过镜头捏住了我的泪腺,我和他一起在两小时里过完少年的一段人生。

  • 塞冬卉 6小时前 :

    关于机器,关于友情。

  • 剧琴轩 0小时前 :

    迪士尼的彩蛋终于可以不要钱地用了(不是)前期对社交网络侵占现实世界的探讨还蛮好,以为最后Barney要带领大家一起回到现实生活,结果还是与AI共存啊,好莫名好妥协。

  • 仙静柏 4小时前 :

    影片总归打磨的工业圆润又好看非常,

  • 敛瀚玥 2小时前 :

    总之科技狂潮是无法阻挡的,爱怎样怎样吧。

  • 出南晴 8小时前 :

    电影没什么用,但是它能分散注意力。从哪里分散?从现实中。

  • 卫铮祢 7小时前 :

    后半段的私人情感叙事不仅是对前半段费里尼式的狂欢影像的反叛,也是导演本人对其创作脉络的一次反思和重组。创作的痛点究竟是来自于故乡本身还是离开故乡的找寻,灵感究竟是枯竭还是被主观抗拒,索伦蒂诺用影像叩击着自己,和回忆的痛与隐秘和解。

  • 婷花 9小时前 :

    很难决定今年最恐怖的电影是这部还是《主流》。

  • 斛天悦 2小时前 :

    非常私人化的文本,影像呈现依然绝美。可以说是纯粹基于Pratical Light摄影的教科书。后半段每次在摄影调度上的稍作炫技,实际都是剧作重音。但是就跟剧情所在时空一样,我这生存在21世纪初大都市的现代人,现在对这样的小城生活太有距离感了……

  • 卫致印 0小时前 :

    很简单的故事但做的很生动很有趣。没有开箱即用的朋友,没有不劳而获的感情,罗恩是巴尼培育出的交友方法与真心,连上网络为朋友upload&share才真正摆脱了单机人生。(你有0.85个朋友…你有0.7个朋友……你有0.2个朋友……哈哈哈哈笑死(emm突然发现好像一语成谶了))马克这条线没怎么发挥,只沦为了后援工具人(也是为了技术的无用?毕竟代码都被闲置了)。

  • 候承悦 1小时前 :

    妄图逃离现实的孩子去往费里尼的罗马,直至壮年回首终省悟,那不勒斯的这片海竟也值得书写。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved