这部号称“京城首部绿色情景喜剧”的《乐活家庭》，撷取了当代北京现代化社区中一个中国式家庭的生活故事。在这个热闹的大家庭里，既有老年人的精神追求，又有中年人的努力奋斗；既有孩子面临的成长烦恼，也有80后的青年人所引发的一系列问题……生活的细节与枝蔓，都将通过一个又一个诙谐幽默而又富含哲理的故事，交织呈现在家庭每个成员的生活里。尽管每个人的性格、追求、生活状态各不相同，但是他们都有一个共同的生活态度和理想，那就是追寻一种简单、快乐、健康、和谐的生活方式，并为此做着不懈的努力。在人物关系与角色的配置上，《乐活家庭》更像是《家有儿女》的升级版，倡导了一种绿色和谐的价值观，提出了 “快乐生活”的新主张。在城市化进程越来越快，都市人普遍感受生活压力的当下社会，提出对“绿色”、“乐活”以及“返璞归真”等价值取向的追求，成为本剧的一大主旨，也是本剧被称为京城首部“绿色”情景剧的主要原因。
一个本可以让很多人共情的私人故事，拍得如此散漫、乏味又自说自话，实在徒增焦虑。
从成年人的视角来说，真的再也不想看为小孩子创作的动画片了。全片看下来，一直在思考吸云机器如何在短时间内吸完全城的乌云，爆炸时为何会产生风暴，狗的装备如何在短时间内制造出来，搭云梯拯救乘客时云梯为何那么稳定的物理学原理，薄薄一层速干水泥怎么固定住质量相对很大的高架桥，市长这个人物形象存在的合理性……感谢九年义务教育，感谢鞭策本人学习的所有老师同学朋友！是你们让我不再沉迷于此类动画片！！！
一些简简单单的美好，一个老是找麻烦的坏人
编导肯尼斯布拉纳应该是从自己的童年经历中汲取了素材，所以才能有这么充满感情的细节，回忆中的片段时刻就像一首写给父母的散文诗，那分明是黑白光影下的乡愁，让人留恋不舍。
每个人都有属于自己的乡愁
逝去的人们或许失去色彩，但记忆不会。
（豆瓣真空期补标9月末-12月）廉价的设计感，做成黑白色调就是自信不足的表现。
情怀还情怀，但是1969年的电影和黑白电视机有这么高清的画质？我是不信。
虽说很低幼，但画面、娱乐性观感比剧版好太多...最后是要开启狗狗宇宙？(爱猫人士震怒
朱迪单奇依然惊艳，每个人心里都有一座叫故乡的城，对阿方索.卡隆来说是罗马，对肯尼思.布拉纳来说就是这部电影。
唉，如今和豆瓣品味有差异了。挺喜欢的。我自己都想写这样的本子。
拼盘式的导演回忆录，几乎没有剧情，片段和片段间也几乎没啥联系，换场比较生硬，完全靠小段子笑料和演员表演推着往前走。不过还好演员选的都很不错，演技也全部在线，作为核心的小男孩也很有灵气。可以冲下男主和女配提名，想要复制jojo rabbit的成功难度不小。
黑白精致滤镜下，营造被迫离开家园的无奈与怀念，叙事零碎割裂，轻盈到可以忽略宗教对立和暴乱冲突的背景，萨克斯曲太不搭了。
总的来说还算是喜欢吧，但看完这部电影觉得好遗憾，因为换个导演拍这个电影观感会好很多，整部电影给我的感觉就是不协调的感觉很重，导演从头到尾用到了很多电影拍摄的技巧或者说是方法，也致敬了特别多好莱坞（怎么全是好莱坞）60年代甚至更早的电影，但给我的感觉是这些电影方法是为了表现而表现，致敬也一样，对电影的整体发展并没有起到太多的作用，反而让电影显得有点奇怪。除了正午以外我真的不知道导演致敬的那些电影到底是在干嘛，可能是他在回顾自己的童年吧。不过本片优点其实也是不少的，剧本非常不错，群戏很出色，后半段拍的还是挺有感觉的。妈妈的表演最好，发挥也最大，爷爷其次，爸爸和奶奶的表现也都非常不错，但这个小男孩反而一般，有点缺乏灵性。最后吐槽一下疑似奥妙的广告植入，我真的有笑到
I love you so
一上映就带孩子去看了，反正孩子看得很开心，说还想看
cineworld神秘观影14
剧情就是电视剧的加长版，可能由于是儿童电影，怕小朋友们坐不住，片场仅1小时多一点，结束还有种意犹未尽的感觉。画面很精良，狗狗车子真的无敌炫。
你不是阿方索·卡隆，你也不是迈克·李，你更不是肯·洛奇。黑白影像用不好是常态，抄不好就是蠢材，风格与叙事两头不顾更是无可救药。
各种插曲配乐很棒，的确有点童年怀旧感，就是大人的世界很混乱孩子却依然能有小小的快乐和烦恼的状态
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
