五角大楼被撞 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1996

导演: 理查德·本杰明

剧情介绍

  空军中校约翰·伯顿被指派评估布拉德利步兵战车样品车的效用,这是一种陆军运兵车/侦察车,在其最后的重新设计中,发现其实际上是使乘员置于致命陷阱隐患。伯顿一直试图对它进行适当的实弹装甲测试,但不断被他的临时指挥官,陆军少将帕特里奇阻挠,以便使它在企业中进行定型与生产。

评论:

  • 郝碧巧 8小时前 :

    我觉得是挺有意思的一部政治电影,选举黑皮书。关于选举里那些不择手段、你争我夺的部分挺精彩的,不足就是没必要搞那个亦师亦友、理念不同这种老套梗,明明有人物原型,涉及到感情那些戏真的是有点子画蛇添足的意味。以及我真的觉得薛景求简直就是韩国普遍流行的高潮式演技派里出淤泥而不染的一股清流,演技细腻到毫无痕迹,李善均也是不错滴。就是为了在一部韩影里没有捶胸顿足我都觉得可以给四颗星,何况政治部分还挺波谲云诡呢。(192)

  • 秘昆明 3小时前 :

    四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧

  • 陈兴国 2小时前 :

    我說兩個問題:

  • 辰桀 9小时前 :

    有点掉书袋和刻意了。最喜欢是鸡蛋故事的首尾呼应以及电影中的光影。

  • 鹿心诺 3小时前 :

    2022-06-07

  • 菅鸿煊 7小时前 :

    在🇰🇷新总统选举出来的这一天看完了这片#应景。还有,李善均好帅!我终于get到了!

  • 茂如曼 5小时前 :

    虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。

  • 柔蕴涵 4小时前 :

    我想说其实真是不错的电影,竞选的题材拍摄的没那么枯燥

  • 梓帛 7小时前 :

    当然不值满分,但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀,《造王者》更接近政治的核心,即使是很初级很幼稚的选举政治。

  • 锦昕 8小时前 :

    韩国电影这些年的一路冲顶亚洲,实在令人刮目相看

  • 邹怜阳 9小时前 :

    难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

  • 裴安卉 4小时前 :

    卑劣的理想主义者的哀歌,理想的实现只能是血泪吗?挺喜欢电影的诠释的,甚至还是很温情,画面色调和剪切也很高级。字幕组目前比较欠妥,观影还是比较遗憾。

  • 通念文 9小时前 :

    这两位可真是好演员啊,全程飙戏看得很爽。政治说来复杂,但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

  • 邢向南 4小时前 :

    三个男主都是熟脸,一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

  • 桂媛 9小时前 :

    开头盘的太大,以为后面会有多精彩。结果最后竟然只是浅捞了一把。

  • 霍云淡 1小时前 :

    当然可以把他替换为任何朝代,任何组织,任何两派斗法的传统故事中去,但总觉得这样就相当于表明我们这个世界没有任何进步,就还是谁赢谁牛逼。嘲笑理想和接受理想终为虚幻还是有区别的吧

  • 籍叶飞 1小时前 :

    我想说:这些人精能肆意妄为地欺骗民众、大谈政治,却看不清自己。徐都能无所不用其极地去追求自己内心的“理想”了,却不愿认可、不愿加入执政党一派,诚然推倒“独裁”这是多么荣耀的理想追求呀,但其实只要经济繁荣、能让百姓平安喜乐也就够了,有机会借这平台为百姓谋福祉也是好的。金都靠着徐爬到这高度了,却还坚持着“大义”而不认可徐的方式,所以输了

  • 雯格 4小时前 :

    太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。

  • 莱惜蕊 4小时前 :

    这样的题材拍的不沉闷很流畅很难得,观影可看性很高。不清楚韩国历史就不对此评价,只是影子(昌大)对大多数选民的看法是直白的、精准的——口号不是良药,企图让所有人都满意往往大家都不满意,所以极端分化身份,创造对立,尽量圈主比对面多的人就可以胜利了。

  • 镜盼易 5小时前 :

    浪费演员,薛没有发挥余地,即使几次演讲都很平淡,对原型有抹黑,没用真名是对的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved