剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 钞吉星 6小时前 :

    7分,食草动物被食肉动物吃掉挺符合自然规律的哈

  • 茜雪 5小时前 :

    一个公证人拒绝说出他受托管理的巨额财产,受尽了纳粹残酷的精神折磨。故事用了很多闪回和交叉叙事的方式,描述了男主臆想的心理现象。那本在意外中获得的象棋一书,成了他唯一的精神支柱。后面下棋的场景用了快速闪回的镜头,表现了男主精神上已处于现实与虚幻的状态中,其精神世界已坍塌。男主演得非常好,尤其是内心戏。

  • 翦芷雪 6小时前 :

    法国版“人肉叉烧包”。结尾太仓促,中间杀人过程其实完全可以做的更有悬念和紧张,但都没有。警察对人口连续失踪,竟然几乎没有存在感。挺有意思的一个故事选题,处理的比较无趣。

  • 锦琪 8小时前 :

    讽刺素食环保主义,恶趣味十足,血腥画面张力够,扣一星给结尾,真的太泄气了。

  • 颜晓 7小时前 :

    创意角度很有趣,非常讽刺。20220418

  • 柔丽 3小时前 :

    肉食主义者对素食主义者的一次极端反击,用喜剧的形式,画面还挺血腥的。

  • 果向文 7小时前 :

    大部份很有趣,黑色幽默,很讽刺,比起网络骂战,现实站队,把这拍出来多有趣,里面好多梗,好多歧视,电影框架虽然简单但可以,虽然无厘头但在剧情里有依据,埋了不少伏笔,但后期走向怪怪的,既不艺术,又不恐怖,作为一个不惧怕血腥片的,看完有点生理反胃

  • 繁依童 9小时前 :

    信达雅的字幕,增添了很多笑点。杀人吃肉的连环杀人直接翻译成黄秋生可太秀了。

  • 月彩 1小时前 :

    好像比 绿色屠夫 观赏性强一点,但虎头蛇尾。自己猎杀素食者的动物世界平行剪辑还有趣,还是比较暴力血腥变态的

  • 脱凌青 6小时前 :

    虽然里面的素食主义者很恶心,拍摄的手法也比较喜剧明亮的样式但看着还是能感觉到那种变态。

  • 腾逸 5小时前 :

    题材很暗黑,但拍的很sunshine,这很法国。没什么出挑的优点,黑色幽默什么的也谈不到,不过没大毛病,随便看看就还行吧。

  • 骏材 3小时前 :

    一部带着黑色幽默的荒诞恐怖片,试图传达“尊重他人自由选择”的价值观

  • 贵瑞绣 1小时前 :

    有法国电影独特的浪漫,有黑色电影的荒诞,有血浆残肢的猎奇,有前后照应的细节,甚至还有对《人肉叉烧包》电影的致敬和对黄秋生扮演角色的效仿。似乎什么都不缺,男女主表演也很合适,配角也很讨厌。电影通过极端的食人的行为,道出了极端素食者的伪善,并且在素食与肉食之间徘徊反思,并没有单纯地认为:肉食者鄙。但电影缺乏原创性,食人的设定,很多文艺作品都有,从《绝代双骄》《人肉叉烧包》《沉默的羔羊》到《小镇滋味》,食人设定已经数见不鲜,素食者的肉非常鲜美,这是原创。影片中间把动物世界捕猎与男女主捕猎素食主义混剪在一起,《超体》电影中有。至于电影中对于极端素食主义的嘲讽也是老梗。综上所述,就一部可以食用的下饭爆米花“美食”电影。PS:不建议吃饭时观看。

  • 运华 5小时前 :

    这种导演真的不可多得了,要珍惜,4星奉上。2022-4-22 19:31:02

  • 费莫昆谊 2小时前 :

    还行,挺好看的。个人比较喜欢这种猎奇类型。不过在屏幕外看,两人组太弱了。bug太多,懒得数了。

  • 鹏鸿 7小时前 :

    挺可爱的欧洲小片,把能讽刺的和不能讽刺的都讽刺了个遍,但是结尾又保留了一点小温情。

  • 汲梦易 6小时前 :

    因为之前也看过小说和大卫萨拉的漫画,依旧被电影惊艳,法西斯,日本,日本要为那段历史付出代价

  • 郝元基 2小时前 :

    人没出去魂丢了 最后两段时空线索的交叉还蛮好看的 虽然也猜到了结局

  • 柔鸿 0小时前 :

    剧本太妙了。让极端素食者、极端女权、性变态者,都死远点去。一堆变态。或者把它们杀掉做成肉食卖掉或吃掉,也是不错选择。哈哈

  • 运嘉 4小时前 :

    男主演技出神入化,像是从原著小说走出来的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved