评论:

  • 振泽 1小时前 :

    最后女主反杀 帅气!男性凝视真的让人气死了,拍出了所有女生的恐惧

  • 委河灵 1小时前 :

    7分。为什么不拉窗帘?真所谓,就怕贼惦记。

  • 平逸 2小时前 :

    男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。

  • 卫家深 0小时前 :

    当女性觉得害怕的时候往往并不是“想太多”。女主好聪明,用装死骗过凶手从而取枪杀了他(想起有一次在窗边坐着,扭头看见对面楼一个男的在看我……

  • 包俊材 2小时前 :

    有点狗尾续貂,其实最精彩的是地铁上变态一席话直接把女主“将死”,如果最后女主也是文斗胜会好点,现在这样武斗只能说变态运气不好。

  • 幸芳茵 1小时前 :

    - 杀伊琳娜头都割掉了,而杀女主就颈部割那一点点?

  • 双彤雯 0小时前 :

    还可以吧 没有偷窥者精彩 最后反转是我爱的he

  • 丁凝竹 8小时前 :

    请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

  • 孔善芳 0小时前 :

    每次看到这类电影都为自己这身淤泥浊物深深感到“惭愧”

  • 伍春华 8小时前 :

    3.5,氛围营造真的,就算想说“这我怪房客看过了”,但也会对窗前模糊的人影感到恐惧(摄影YEEES),突兀又俗套的结局像是导演的仁慈,期待以后的作品(梦露真的太美了!)

  • 彩蔚 1小时前 :

    16-86美国《监视者》

  • 凭向槐 5小时前 :

    如果你感觉被监视了,就一定被监视了;如果你的小区里有人被杀了,那么一定有人想杀你;如果你向丈夫解释了,那么他一定不会相信;如果你报警了,那警察一定没用;如果有人监视你,那他一定要杀你;但如果你是女的,即使被砍了脖筋也可以击毙歹徒。用多个弱联系强行构建想要的结果,典型的滑坡谬误电影。

  • 加梓 0小时前 :

    调色和镜头比较大气,也没有滥用jump scare,通过陌生的语言环境,对监视者缓缓上升的恐惧心理,成功营造了惊悚的氛围,可惜从主动上门的动机不足,到最后断头和有些反人类的死亡表演冲淡了这种高级感,对我来说是比较遗憾了~

  • 戎兴庆 0小时前 :

    就算高潮只有最后二发子弹 但是基本全程无尿点的流畅

  • 业雅柏 1小时前 :

    省流:这窗真大,会不会有人看我,是不是有人在看我,不会真的是有人在看我吧,听我说真的有人在看我,真的有人在看我啊你怎么不信,那我走?哎还没走呢~girlshelpgirls...真割了握草,我的脖子握草,有人救我吗,烦死了还得老娘自己来,你看看狗男人叫你不信我。

  • 敖从安 5小时前 :

    Lesson learned: 男人要相信女人的直觉,女人不要跟着男人跑。

  • 敛幼菱 8小时前 :

    氛围很到位,想起来之前看过的《84年夏天》,差不多的剧情,都很简单,很有意思

  • 於景福 5小时前 :

    好拖沓的剧情 好奇怪的反杀 但,好准的第六感

  • 剧书仪 9小时前 :

    22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事

  • 嬴三春 7小时前 :

    还行,氛围和镜头很赞,最后结局虽然有些不合理倒也颇具戏剧性。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved