评论:

  • 彩彩 1小时前 :

    当然这部电影其实并不怎么样,社会问题虽然碰到了,但是……可能这是日本的这类电影喜欢的处理方式吧,十分、过于仁慈了。仁慈到让我怀疑导演是不是故意拍来讽刺的……合租屋里还是中年人占大头,那么他们年老后呢?该怎么办?

  • 仇映冬 3小时前 :

    前半段很像《小森林》动画版,遭遇自然灾害失去家人的孩子和善良老奶奶到海岬边古旧大宅平淡生活的故事,这样舒缓又带点忧伤的氛围让人想起许多相似的故事,比如《龙猫》、《狼的孩子雨和雪》。不过后续画风一转,什么河童朋友们登门吃黄瓜大餐,迷途屋喜欢在深山里招待迷路之人的童话,海兽靠吞噬人的希望之花壮大势力等等,一下子变成了《给桃子的信》、《河童之夏》质感的轻玄幻片。最终大决战虽然壮观,但吹笛、射箭都比较草率。很快Boss就被战胜了。故事内涵这样一个逻辑:不是怪兽带来了灾难,而是灾难在人们心中留下的悔恨与悲痛引来了怪兽。“迷路”本身也是个暗示,而“家”或屋子仿佛一个城市、一个国家的缩影。也许灾后(战后)重建是日本动画一个经典的叙事母题。但国产动画里却鲜有而不深刻。这是个值得研究的点。

  • 伟辞 1小时前 :

    牡丹饼吃不下三个,不贪多,过好当下☘️

  • 卞夏柳 8小时前 :

    还行吧!景色很美,故事也很简单,但觉得剧情和角色都刻画得过于平淡了…

  • 善子怡 4小时前 :

    本来还觉得立意很好,能认真讨论养老问题,结果看完了发现什么都不是……想用喜剧的形式来讲故事,但是太刻意了,是故意挠痒痒的级别。特地请了很多搞笑艺人和有搞笑气息的演员来客串反而让人出戏。一开始女主身边全是拖后腿的人,无能懦弱的丈夫、被惯坏的儿子和女儿、斤斤计较的小姑子、我行我素大手大脚的婆婆,还夫妻双双失业。后面婆婆办了场生前葬,其他人就突然想通了懂事了问题都解决了……也太简单粗暴了吧。而且为啥两口子都50多了存款只有700万日元但是房贷还有2000万日元?这就算干到退休也还不上房贷吧。小姑子家明显经济条件好很多。最后房子卖了去住合租屋感觉像是宣传任务,合租最令人不安的是根本不知道室友是什么样的人,怎么可能一直和乐融融?50多岁要卖掉房子去合租还说是自己任性的选择?女主父母的不顾后果活在当下也

  • 初星 9小时前 :

    画面很美,故事很一般,铺垫很长,高潮部分很弱,而且结束的太快。不过那些奇妙物都好可爱啊

  • 喜雨竹 2小时前 :

    小妖怪们好有趣,细节设定挺不错的,but结尾打怪也太短了!

  • 宣凤荟 9小时前 :

    任性生活可能才会发生更好的事,简简单单人妻都好美哟。

  • 匡芳馥 4小时前 :

    妖怪走过场,莫名建立的羁绊,无缘无故的好意 真的很让人没有安全感。女主的家庭问题并没有得到解决,妖怪长得潦草死得更潦草,真没动画看了这部也不是不能看,只是没啥意思 没代入感更谈不上感动治愈。

  • 优梅 9小时前 :

    妖怪向的日漫始终是我最爱看的 虽然结尾略显仓促 整体呈现不如《给桃子写的信》更深刻 但依然是治愈满满

  • 家杰 6小时前 :

    很温温柔柔的

  • 凯柏 8小时前 :

    场景色调都很疗愈呀~ 就是穿插的故事开头和结尾为了衬托出迷途之人成为家人,显得有点牵强和无趣。

  • 承乐康 0小时前 :

    什么嘛,一点都不现实。share house真的哒咩

  • 于悦心 0小时前 :

    后311奇幻治愈片。关于受创的心重新获得生之勇气。河童们跟日和好可爱。mana酱声演的结与老奶奶的对手戏仿佛在预演《萍水相腐檐廊下》。

  • 嵇霞姝 7小时前 :

    人物和背景的画风有点割裂,剧情前面太慢了后面太快了,感觉新海诚开拍应该会更抓人

  • 彩萱 1小时前 :

    天海祐希和松重丰演一对五十出头的中年夫妇,公公去世,花了家里700万存款的400万,越是没钱,用钱的地方越多,每一块钱都精打细算。

  • 妫又亦 4小时前 :

    很普通,该快的不快该慢的不慢,情节和情绪都没有把握住,睡了三四遍才看下来。给三花加一星

  • 帆雪 3小时前 :

    虽然是经典和解结局,有点粉饰太平,但是我看的还是很开心。

  • 吴善静 7小时前 :

    场景色调都很疗愈呀~ 就是穿插的故事开头和结尾为了衬托出迷途之人成为家人,显得有点牵强和无趣。

  • 坚云泽 1小时前 :

    PS:讲故事的画风挺有趣。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved