21世纪的女医生意外穿越到古代，一路逆袭成为王妃，和王爷相爱相杀。
承认印度优秀很难吗？
基于史实的改编基本等于戴着镣铐跳舞 荞麦和Jannis意外有点好嗑
最后哈特曼和希特勒对手戏那里紧张的我快吐了……节奏很好啊
英国人就是这样的厚颜无耻，一个墩克尔克大溃败能让他们拍成常凯申式的战略“转进”，一个对希特勒无限让步出卖捷克利益的慕尼黑协定居然被它说为和平争取了时间，为最终战胜纳粹德国做好了准备。可事实是什么？要不是希特勒脑袋抽筋儿去进攻苏联，要不是美国看到有利可图重演一战的“参战”剧情，英国人早就跟法国人一起学习德语了。
Paul的演员实在太帅了，简直是我见过当代最帅的男演员。虽然他演绎的有点谢霆锋那种抽抽，但，瑕不掩瑜，他已经帅到让人根本不在乎他的演技，每次他一动我都已经在尖叫了。。。
无脑爽片。印度版战狼里也有个西方女主。骨子里同样的不自信。
1930，夏天，牛津，同窗，分道扬镳，重逢，分享一根烟。就这你问我有没有看出queer subtext？嗯？22年2月底，历史照进现实了。
剧情实在一般，但你就是燃得飞起那种感觉，很是不赖
台词很棒，很多值得细细地品。这是个双男主的电影？反正我觉得是吧。在德国的他没有开枪也许是因为他被朋友的一番话打动了，而回到英国的他没有继续从事公职，的的确确是因为他终于认可了朋友的话。是行动or再等等希望？两种选择都无可厚非吧。
原著作者和导演想表达的是：张伯伦基于正确的理由做了错误的决定。绥靖政策在当时的欧洲基本是民心所向，一战的阴影和影响让老百姓普遍反战，十月革命使西方世界把苏俄红色势力当作更重要的敌人，最重要的是没人能预料到希特勒会那么疯狂。所以就连丘吉尔也评价张伯伦是“为和平而斗争，甚至不顾巨大的危险，至于个人的荣辱则肯定也完全置之度外。”
不管真实与否，能带着我们多角度看问题和思考问题，就是有益的。
拍得有点平庸了，感觉在进行无聊的二战考点复习。不过浅嗑一下德英外交组吧：“你梦见夏日，梦见蓝色铃铛的鸣响”（不愧是牛津男
这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验
一贯的慢镜，浪漫，特写神威，当神话片看就挺好的。
看了很多评论,了解到真实的历史,电影拍得不错,不过内容有失偏颇,实属遗憾
我希望全世界腐女都不要错过这个电影。。。
这一对真的很好磕😍
讲历史的片子屁股坐歪了，捏造事实洗地误导观众，两星不能再多
张伯伦为欧战赢得了时间？难道德国不也多准备了一年？要这么说，如果战争再迟一些爆发，是不是德国就先拥有核武？洗地不是这样洗的~
在电影院看的3D，真是一部很燃的印度手撕鬼子的抗英神剧。剧情很棒，让人又哭又笑。这导演确实很牛，拍的片子几乎每部都是爆款。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
