剧情介绍

  方木是绿藤市公认的犯罪心理学天才,在与警察邰伟联手破获一起离奇的校园连环杀人案中,经历了他一生难以弥合的创伤,因而颓废沉沦,甚至自欺欺人地选择将一切遗忘。然而魔鬼的挑衅却从未停止,又一起神秘的连环凶案让方木身陷囹圄。他不得不撕开自己永远不愿面对的伤疤,凝视自己内心的心理罪,与身份诡秘的魔鬼缠斗……罪犯心理到底藏着什么样的秘密?凶手为何与自己的黑暗面如此相似?魔鬼与天使的分界为何不再清晰?方木被迫站在了宿命的十字路口……是凶手更加狡猾冷酷?还是方木更加深不可测?一场天才之间以死亡作代价的猫鼠游戏已经展开,答案你永远猜不到……

评论:

  • 庾梅雪 1小时前 :

    冲二手玫瑰,我加一星。小成本东北风情喜剧,没点进去就可以预测的剧情发展。

  • 岳暄莹 6小时前 :

    白事里硬要掺进喜剧元素,太吃力,又违和。最后的逻辑,又太假。

  • 夏新之 1小时前 :

    整体的故事比较完整,笑点也不算尬。佳佳说话没东北味显得和周围人有点割裂,男主对父亲的复杂态度铺垫的略显不足。题材特别好,演员的表演都能达到及格线以上。

  • 势梓蓓 7小时前 :

    伴随俄语片尾曲,浅谈一下。

  • 拓跋曼云 1小时前 :

    看惯了壮怀激烈的传统主旋律,终于等到这样一部极具实验性与沉浸感的战争电影,让我们得以在充满氤氲水墨质感的南方战场经历了一次“跑酷”。影片中有不少触动人心的悲壮时刻,包括同行战士接二连三的死亡,以及炸毁弹药库之前的集体宣誓。影片将诗意美学与战争故事彼此融合,这在华语影史上无疑是独辟蹊径的一次创举,对长镜头与自然声效的运用也非常追求电影美学。

  • 乜灵雨 4小时前 :

    六七分的样子 反转基本猜都猜出来了 别叫宋晓峰演傻子好吗 实在是太像了 是真傻 彩票剧情有点老套

  • 升裕 8小时前 :

    还行吧,网大一味追求2.65:1就有点牵强。

  • 庾傲安 8小时前 :

    7分。好久没有一个人到电影院了,看的时候有几个场景还有点瘆人。中国美术学院出品,画面是挺美的,故事也简单,人物塑造不够丰满,看起来差点味道,总觉得流于表面,虚实结合的手法有点意思,实在表达主角对自己的行动内心也是怀疑的吗?

  • 代又绿 2小时前 :

    类似于《百万英镑》的设定,天降横财的荒诞喜剧外皮之下,藏着一个温情的内核。缺点就是太直给了,是一个真正的段子视频。

  • 卓嘉 5小时前 :

    原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。

  • 尉迟白山 9小时前 :

    出乎意料的还不错,细节上再打磨打磨,应该是个小成本佳作!

  • 东雅惠 0小时前 :

    这片要是美国人拍的,估计能得8分。

  • 时阳晖 5小时前 :

    几个片段还行 但是整体剧情太散漫。但也能看出崔志佳作为导演的进步。

  • 施琴雪 5小时前 :

    凑活看吧,如果放电影院,我是肯定不会花钱看的。

  • 凭向槐 0小时前 :

    本子还是差一些,主题不错!二手月季和佳佳各给一颗星。

  • 刑诗霜 0小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 乐正音景 7小时前 :

    小品演员都是三流,还特么拍电影,这部电影唯一的做对的就是没上院线骗钱

  • 丘傲安 5小时前 :

    视觉非常突出,和其他“战争大片”相比更有诗意。但在人物塑造和叙事上硬伤较大。

  • 文驰 1小时前 :

    这导演编剧怎么想的??还是东北真的就这样??

  • 宣凤荟 4小时前 :

    崔志佳还可以啊,观影过程中被逗乐好几次,有点小尬,整体合格~特别是主题升华,我觉得这类型的电影挺好的,比洗钱电影好多了…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved