剧情太奇幻,得有多少水才能填满一个无底的天坑呢?
2、有坑的地方岩质为灰岩(灰岩会形成溶洞),勘察时会对灰岩溶洞区进行详细探测(所以基本不可能出现这么大的溶洞),做基础时还要把这些洞用混凝土填满
剧情太奇幻,得有多少水才能填满一个无底的天坑呢?
这部电影真的没有很好看,如果没有车叔和李光洙,我应该不会看这部电影🤣不过带喜剧灾难电影真的是第一次看,不得不说太搞笑了😆
四分 挺好看的,虽然是虚构 但是很细腻,一场灾难改变了所有人
剧情就非常蠢,主角团整体智障…搞笑都来源于智商不在线
有点蛇头鼠尾,莫名就死去的小男孩,还有群体在地下500米就是为了搞笑的,总之不推荐.(我因为李光诛才看得本片)
5.5分。我看了内容简介就觉得奇怪,这明明是部灾难片啊,怎么会挂着喜剧的名头?实际看下来。。。。。的确是喜剧。。。。这味道实在是太奇怪了。。。。
其实还蛮不错,灾难喜剧,灾难的点其实不多,更多的还是想讲诉人们在灾难面前的各种心路历程,不过电影里表现的不太够说实话。演员倒是都是我还蛮喜欢的,搞笑的点也还行,可以一看。
救援队完全是个摆设,剧情比较俗套,不过这几个人凑到一起即使是灾难片也有笑点~
灾难片却能用喜剧去消解灾难,简单又完整,实在也不贪心,这不比同期的峰暴香?
好打发时间的一部烂片。搜救队全程看在地底下的几个人自救表演。
应该不算好,但还是挺喜欢看,这算不算李诞那天说观众笑的挺开心但就是手紧不投票。这个打分标准里面是不是有某种类似“超我”的一种无形规则存在。下次尽量即使是在某个特定时刻才爱看,那也可以给高分。这次再被约束一次。
冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。
在1090看的
②剧情未涉及任何政治一方,留给观众说
派克特的flow确实无敌,真心话这首歌给电影提气了
愿以吾辈之青春,护卫这盛世之中华. 世界禁毒先驱
对于这种类型杂糅持保留意见,总觉得灾难类型并不适合和喜剧放到一起,突如其来的一段煽情或者人性展现也变得很突兀。另外,不懂就问,这种地质现象是真的可以存在的吗?水会上涨的如此之快吗?影片的场面和节奏也都处理得不好,中间有一节甚至都看困了。倒是这个抨击社会体制房价高的问题,可以解读一下,也适合平移国内情况。
太多元素塞进了一个电影,必然会导致剧情,节奏,情绪处理呈现四不像的状态,但看还是可以看看吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved