评论:

  • 公西飞跃 7小时前 :

    灾难片这个类型韩国导演玩得太溜之后,也就变得无趣了。

  • 伦蔚星 4小时前 :

    工业水平不错,回归家庭,设定有点扯,其他套路化。现实中,美国直接把楼炸了就完了,压根没想救…再找只流浪猫上头条。完美。

  • 剧夜雪 7小时前 :

    林大人这盛世如你所愿,看到起刷弹幕那个部分真的哭成狗,铭记历史吾辈自强。

  • 台瀚彭 2小时前 :

    在中国早就分分钟救上来了

  • 婷栀 7小时前 :

    怎么回事,这部网络电影我看出了一种匠人精神!从影片制作到演职人员班底都能看出一种铆足了劲传承历史故事、拔高影片质感的势头。莫失情怀、勿忘历史,支持用心的制作。❤️

  • 宗政洁玉 5小时前 :

    难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智:爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗?一起跳下去是因为?爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么?或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么?为什么就开始自由泳了?还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

  • 於小珍 2小时前 :

    李光洙想做好演员的话那千万要远离typecasting

  • 掌孤晴 2小时前 :

    搞不懂金志勋何以炮制出这样的烂片,反常识的胡编乱造,即便在灾难面前有牺牲,看着也像恶搞喜剧。

  • 婷琛 2小时前 :

    不错的动作电影,做为一部网大已经相当不错了。

  • 奈问寒 8小时前 :

    小成本灾难片。无论是陷入地下的楼高,还是被困群众数量,明显可以感受出情节受预算限制。最后大黄桶的出现,像是编剧实在编不下去人为创造的条件一样,有些刻意。能看出来尽导演可能地安排了受灾群众的多样性,除了男主找到儿子那里有些动人以外,其他受灾群众的情况很难击中观众。不过,在新冠肆虐导致韩国经济下行的情况下这类灾难片还是很有市场的。

  • 卷彬郁 0小时前 :

    看的过程中真的热血沸腾,中间有些片段真的让人气的牙痒,但是所幸没有辜负他们的付出,就像电影里说的那样,“你说天就是黑的,凭我们亮不起来,但是天总会亮的。”民族气节出来了!从古至今,我们在禁du的道路上付出了太多,也牺牲了太多,足以证明国家对此的重视,拒绝du品,是我们义不容辞的责任!

  • 乌清韵 2小时前 :

    地陷设定不合理,下陷250米太离谱,雨水倒灌淹没百米深洞太夸张,短时间极速上浮人没事不科学,救灾人员救了个寂寞。

  • 年栋 3小时前 :

    冲着灾难片的标签来的,对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好,比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望,我可以理解小成本灾难片没有末日大场面,但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片,《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓,邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉,最后,三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是,电影在豆瓣的译名叫做《地陷》,而我下载的电影资源译名叫做《天坑》,一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念,想要的太多、反而捆死了自己。

  • 东门丽文 0小时前 :

    至于剧情嘛无明显bug但是太平淡,让我想起了小时候看的霍元甲一类的电影,尤其是最后和洋人的打斗,不能说毫无关系,简直一毛一样。

  • 岚莉 7小时前 :

    越看这种电影,越觉得旧中国从半封建半奴隶社会做到现在,是十分不易的

  • 孔善芳 5小时前 :

    太拖拉了,家长里短铺垫半个多小时还没进正题。

  • 摩巧曼 2小时前 :

    对于善于煽情的韩国来说,这片完全是失败的,对于观众的情感调动是一点没调起来,一部灾难片,观众不能共情,也不会担心主角的遭遇,因为都知道他接下来会干嘛。

  • 却晨菲 7小时前 :

    喜剧和灾难怎么搭配都不会对劲。这个卡司拍出一部网大质量的片何必呢,特效假剧情也假。

  • 子车凌青 6小时前 :

    踩雷的棒子牌喜剧灾难片,虽然拍得很烂,毕竟是在尝试新的方向了。很多场景像话剧一样,奇奇怪怪的,那些跑龙套的都在……

  • 卫俊伊 6小时前 :

    流水线灾难片。也许是剧本的关系,毕竟曾拍出《摩天楼》的导演水平不太可能会退步这么多。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved