还可以,有老式悬疑的味道。但有两个问题,1过于刻意.2主角动机很模糊。
现在真不喜欢看这种话剧一样的电影,场景局限在一个超小的空间里,剧情全靠对白推动,又紧张又无趣。
影片短小精悍,有滋有味,值得静下心来认真观赏细细品味。在最近众多低成本新片中,这部算是佼佼者了,五月的惊喜之一。
好一个魅力老gentleman!!小小西服店!轻轻松松几次化险为夷,演员演的真好,一下就被他吸引住了,每个皱纹都有故事!最后过去的故事有点多余,让我们去猜猜不好吗?一个老裁缝居然这么运筹帷幄,哦,不对,是剪裁师!
小而精致,出其不意,算得上是小成本佳作,但看完以后其实留不下什么深刻印象。
第3475-7.0/10分。裁缝机智反转,掌控全场,甚至他才是挑起争端的主谋。
疑惑韩国警匪片有多大程度上受香港电影的影响,为什么痕迹这么明显。把马东锡往有勇有谋有武有正义感的警察塑造,但是韩国并没有中国或泰国那样的武术传统(或是他们没有像成家班这样的配套团队)因此打斗方式还是欧美那种势大力沉的巴掌式,并不是很好看,反而更加突显韩国男性的暴力倾向。片尾说与东南亚国家加强警察合作不知道是不是意淫(想起湄公河)。片子还黑了一把中国。
全片最好的段子是:“我们五五分吧?”“谁拿五啊?”
教科书级的复古小成本电影,杀人全靠嘴炮,一个场景干了两个小时,全靠演员撑着。
小成本电影的范本,在一个密闭空间,拍出精彩的故事,靠的就是扎实的剧本,尽管最后的反转再反转有些刻意。
“我是哈尔滨的张谦,小兔崽子!”“我们55分”“谁拿5?”哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈笑不活了。整体还是第一部的套路,但反派没有张谦塑造的完整个性。虽然也有搞笑,有点人情味,但比第一部还是弱了点。整体还是保持了1的水准。
小成本单一场景却高潮迭起,老爷子眼里全是戏,个人年度前五已预定。Mark Rylance deserves this!
③孙锡久饰演的反派没任何气势。回头看看第一部,尹启相三人组那才叫真正不要命的“狠”,那才是真正能让观众感到惧怕的犯罪头目;
像是老师讲剧本的时候给大家讲的“如何玩弄观众”的案例集合。
①与第一部的黑帮冷兵器犯罪不同,这部沦为非常平庸的警匪片,这对看港片长大的我来说显然是不及格的;
比第一部简单粗暴了许多,但还是挺爽的。一拳超人马大块。
略有bug不过整体不错,悬疑拉满,演技精湛
硬反转太多,单一空间设置没有充分利用空间,逻辑硬伤颇多。
想金盆洗手的黑帮被迫换地重来,导演是编剧制片人转行,挺应景。舞台剧感十足,像裁缝一样技术上well crafted,但除了去巴黎的事情有点浪漫之外,现有的人物矛盾和冲突多少有点不够尽兴。
小空间里的小花样,知道卖点是反转的话,剧情的走向就昭然若揭。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved