杰哥不要表情包 高清

评论:

• 雪涵 8小时前 :

  拍的很随意，服装也好发型也好，达妹给人感觉就是在现代，全程都在关注达妹的颜

• 采曦 6小时前 :

  一开始自私，有难时互助，有喜有悲，最后能有个有温度的结尾，是不错的电影！

• 板晨萱 6小时前 :

  Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

• 王兰月 7小时前 :

  昨天晚上看着看着在沙发上睡着了都 今天重新看还是没有心动的感觉

• 淳于春荷 5小时前 :

  达妹感觉不太适合这个角色，男主真的不行（并不是说我很行的意思）

• 蒋奇正 6小时前 :

  一整个魔改，不知道我在期待什么…除了夹杂几句简奥斯汀原文以外没有一点点像在讲Persuasion这个故事…要么就直接改成现代版好吗，这版女主角看起来很有主意的样子而且又是大美女，怎么可能会被劝分手然后意难平啊！！

• 蚁如凡 4小时前 :

  “住单间就不能结婚了吗？”

• 鹏运 8小时前 :

  电影的第一人称视角赋予了女主角更多的表达主动权。无论是内心独白，情绪性的发泄，还是健全的自我意识，这个角色已经完全从沉默温顺的待嫁姿态中走出，试图在生活的各个方面完成多种情感连接。故事削弱了绝对的阶级对立，也减少了甜美浪漫的分量。摄影在人物布局，光影和色彩方面渲染了更为苦涩清冷的氛围，而这种感知亦来源于男女主人公之间的疏离，个体成长后沉淀出的成熟和自我保护，更有经时间酝酿后的理性回归。电影也借此审视了恋爱关系中被视为男性气质的保护欲和担当责任，以及(少部分)女性对平等的觉醒，拒绝依附他者的认知。轻喜剧的风格有缓和各方对立的意义，很多细节都再现了《伦敦生活》（絮叨的独白，兔子替代了豚鼠）和《布里奇顿》（角色设置和社交景观）轻快的流行风格，但是离奥斯汀文化及其时代已经很远了。

• 萱沛 5小时前 :

  也算是很沙雕的奇思妙想了。最后居然能活，开心大结局。

• 柏振 0小时前 :

  托斯卡纳和美食本身就够治愈了，所以少了帅哥也可以。好怀念意大利啊

• 柯元槐 5小时前 :

  我求你了我真的很爱劝导，别毁她，也别毁了简奥斯丁

• 楠惠 2小时前 :

  刚看过女主的另一部电影，好感分是有的。不得不说这世间确实有一些解释不清楚的关联，譬如某个人与另一个人之间的缘分，浓淡与甜苦，仿佛冥冥之中。

• 槐家 8小时前 :

  曾经打定主意不再看强调 z z z q的古装剧的，希望这是最后一部吧，除非制片公司不顾死活又制作一大批简·奥斯丁相关的影视剧。除此之外，这部影片也是一无是处，从头至尾弥漫着轻浮和肤浅的气息，美国人嘛，本来也没抱任何希望，如果他们干脆魔改到现代倒也不失他们的本质，影片会好看很多

• 锺芷琪 4小时前 :

  女主的表演有一点点浮于表面，看完之后有一种说不出来的别扭

• 鲁高杰 5小时前 :

  不如听的一期愤怒的repo播客精彩。fleabag||| ps播客是谢金鱼老师，推荐

• 柔雪 4小时前 :

  明明是一部灾难片，却让人哭了又笑笑了又哭。

• 箕小枫 7小时前 :

  不合时宜的现代感，糟糕的口音，各种接触不良…

• 波以轩 1小时前 :

  虽然剧本很俗 但演员自带喜感 车婶到哪里都是厨子hhh

• 蔡弘文 2小时前 :

  以为是灾难片结果是个喜剧，但是非常不着笑，我都能想象演员进行无实物表演的尴尬样子。除了承泰很帅以外，毫无看点，从投资来看应该是韩国的网大吧。

• 琛初 5小时前 :

  嗯 打破第四堵墙是很能表现女主狡黠的一个方式，但！时不时就wink一个是不是有点子缺啊，以及男主为啥感觉智商不高的样子？？？？