评论:

  • 帛芝 7小时前 :

    (5.5/10)如此单薄的故事线都没让人看明白,导演是怎么做到的…所以拍成剪纸风会不会更有创意点😅

  • 古怡然 7小时前 :

    电影宣传做的很火,剧情非常一般,很cliche美国浪漫爱情故事,还是已经老去的中年人,大女主人设很女权。但是,歌曲和舞台效果太好了。然后,剧情非常流畅。还是为演员们点赞。多给一星的歌曲。

  • 慎琨瑜 0小时前 :

    当我明白这部电影导演将政治诉求彻底摆出来不加任何修饰时,恐怖的观感大大下降。

  • 卫镇宽 7小时前 :

    1992年《糖果人》的续集,曾执导《逃出绝命镇》《我们》的乔丹·皮尔担任编剧,乔丹·皮尔作为本片编剧,对影片的风格产生了显而易见的影响,黑人种族议题贯穿全片。

  • 凡韵 0小时前 :

    这么烂俗的电影我已经是看不下去了,不过soundtrack都好听到怀孕,jlo宝刀未老,绝对是人生偶像了

  • 似美丽 4小时前 :

    不合口味,且没有那么惊艳。肤色问题表现得很赤裸,可能在西方世界比较有共鸣,容易获得高分。

  • 卫炳伸 4小时前 :

    都已经不计较剧情了但槽点真是多:1、为毛那个教画画的鲍勃·鲁斯老师形象会被用在这部电影里当刻板印象的黑人Gay的男友…2、感觉整部电影对艺术概念的解读都相当肤浅,无非就是千篇一律的当代商业美术馆展览场景,然后听这些“艺术家”们尬吹他们的商业作品和生意经,是全片最无聊的地方,而且基本组成了这部电影的大部分内容...3、看这部电影的目的无非就是看糖果人杀人,结果这些场景要么有前景遮挡物,要么是远景...然后就又回到2、上面了4、糖果人含量很低

  • 双彤雯 4小时前 :

    这是一部意图很明显的电影,残忍血腥的表面之下其实是美国黑人导演在坚持表达的主题和诉求,但除却之外便没有亮点;剧本给人的感觉是粗糙和模糊的,哪怕是基本的感官刺激也未能有层次地呈现给观众。两星。

  • 卫昱臻 2小时前 :

    剪纸诉说剧情的部分作的很棒,黑人的命也是命

  • 徭绮山 1小时前 :

    好久没看过这么难看的电影了,换个男主可能有三星。

  • 冷成化 3小时前 :

    怎么?被压迫的黑人要化身糖果人杀光白人了?借“黑命贵”风潮拍电影来捞金?

  • 中嘉 4小时前 :

    对镜三声唤,糖果人出现。

  • 吴雪绿 8小时前 :

    很像没文化版的美国诺丁山,看回海报还是惊呼当场结婚的剧情:甘都得?!owen wilson的鼻子在海报上也好像p正了

  • 户妍歌 9小时前 :

    这部电影最大的过错就是没有在去年暴动的时候上映,片尾更应该加上“此片献给我们的英雄弗洛伊德”。古有3k党,今有candy党,此片应该被立为革命宣言纲领。

  • 卫亘峰 1小时前 :

    真的,欧文威尔逊太丑了,他配洛佩兹几度看不下去,换成休格兰特演要好看一百倍……

  • 巨令雪 5小时前 :

    半百老人焕发第二春。J Lo真美啊,身材皮肤都紧致年轻,歌也超级好听。

  • 多晨曦 0小时前 :

    黑白宿怨深,唯有血洗冤。

  • 卫潘 8小时前 :

    不够血腥不够cult,当然我的童年阴影重新翻拍是很令人惊喜的!

  • 刘清秋 1小时前 :

    当代诺丁山重出江湖,几乎可以算是个pop song party,唯一不爽的是JLo全程太主动,Wilson又太被动了,剪辑也有点子锅

  • 家馨 9小时前 :

    蜂巢的概念有点视觉冲击,杀人的方式有点匪夷所思。用艺术作为载体和叙述从中世纪到现在的黑人发展史,看得出想要表达的社会议题,只是都差点在台词上说出来了,这把社会议题影视化的举动实在有点受限。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved