故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
7.3。女演员都挺漂亮。最后的推理也算把几条线连贯串起来了。去掉床戏分能再高点。
没看懂，有些片子是要了解背景才能看懂的，不清楚美国的黑帮历史
小成本，戏很简单，剪辑一般，节奏缓慢。人物性格模糊，行为合理性存疑。
导演说 我就是要骗你们这一群傻缺 不从开头就骗你们谁他妈来看这烂片啊？
前传后传最大的问题就是证明其合理性，我们都知道了后面的故事，再做前面的铺垫就太做作了。儿子演爸爸小时候是唯一的噱头吧，不过不好意思 这个小安东尼真演得不咋地， 唯一的亮点就是Vera这个妆和演技了
不意外，藤原又被捲入奇怪的事件了。劇情挺平淡的，不覺得怎麼好看，還是默默看完了
就记住了个 motherfucker 感觉蛮搞笑的。
故事不幸没讲好，另外正传里面全是黑炭ditzoon,黑茄子melanzane这种词汇，怎么前传就合作了呢？另外黑帮之间很少倾轧，令人难以置信。
浪费时间的片子。用碎片化的结构来故弄玄虚，但是因为真相过于无聊，最后将所有片段串起来的时候毫无酣畅淋漓恍然大悟的感觉，只会觉得“哦，这样啊，爱咋咋地吧”。剧情简介也很故弄玄虚，果然是跟影片中的小说家一样会遣词造句，其实就是编辑发现小说家的小说可能不是虚构的，是真人真事，怕惹上名誉权官司去查，结果发现确实是真事，哪里有惊愕？另外还见过一个版本的剧情简介写的像是现实事件随着小说情节的发展而发展，颇为奇幻，妥妥的简介欺诈。
不知道大家什么角色，但作为一个户外爱好者，有几个点还是要吐槽的。1，住山下又是爱好者，怎么就不清楚有那么大一个洞？新雪洞？这么厚+深不符合常理，应该是杜撰的。2，女主真大神，6点起床+洗漱+整理+开车，一小时可以正式爬山了，然后不到5小时，从遥远的无雪地带爬到山顶，之间还掉坑一次，这速度真可以。3，掉进溪流，见到男主居然不见他冻得发抖，湿身后也不是第一时间换衣，披救生毯披上，还有湍急的水流呢？4，车场女主就关个车门，对方就从外面进了车内，并发动了车子，左脚这么严重的伤呢？平行位移嘛？5，女主23点半车场，然后慢慢吞吞洗漱至少1.5小时吧，然后7:19自然醒，果然人老睡眠少呀！6，最后，就算8点爬山吧，居然还能赶上山顶日出！这是什么操作？！总之，哎，可惜了这么好的题材，这么感人的事件了。。。
故事一般，比较老套，画面色调和构图很美，截了好多图做桌面。那个年代的美国有很多精致的设计。
4月份看的几乎被遗忘。有《涉足荒野》、《远山恋人》珠玉在前，再看同类型的影片如果没有新的亮点就很难超越。作为雪山巡逻救援队员的女主铺垫不够，闪回部分没劲。被女主救助的男主不够危险，尽管情节一直在营造危险，但始终无法建立紧迫感。也许男主换尼古拉斯·凯奇来扮演更合适。5.9/1258 短评383条 %22/52/26 【IMDb5.1/3300 北美票房160万美元，全球票房164.61万美元】
所以永远不要嘲笑一个跌倒的人，他有可能摔碎了蛋蛋。。。用这黑色幽默来结束故事实在有点荒谬
無聊時還是可以一看,劇情要稍微想一下才能理清
竟然也看过......whats happening........毫无印象.......................
我其实还有一个小疑惑, 电视剧一个黑人都没有, 这里面怎么有好多黑人戏份?
女主的过去和无名男子的动机都大致猜到了，最后人物自己讲出来还是有点五味杂陈，原来这世上真的有男人会为了喜欢的女孩殉情……
前年《绝命毒师》，今年《黑道家族》，后年《广告狂人》？片尾主题曲响起时仿佛回到了新泽西州餐厅的餐桌前。
三星半，不像前傳的「前傳」。視覺是懷舊的，語境是現代的，但時代元素、借古鑑今的連結度實在弱。關於Tony是怎樣煉成的，亦只是蜻蜓點水。本片最大的作用，可能就是叫觀眾再看一次昔日神劇。
看前有多期待 看后就有多失望 完全不知道咋干什么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
