if only电影 高清

评论:

• 巫若云 0小时前 :

  制作没的说，就是太装了，看着太累了。装的太过了。

• 俊香 0小时前 :

  3.一些影像的构图十分具有电影美感。反派弑兄时，通过幕布剪影展现了这画面，然后幕布破碎，反派恶狠狠而残忍的眼神出现了。

• 揭芷烟 9小时前 :

  雖然是網大，但是製作水平真的不錯了，故事很短，主題就是義士復仇，看得出來受邵氏和劍戟片的影響很多，主角人物有座頭市的感覺，最後在大宅里的廝殺是《切腹》里復仇殺陣的化用，動作設計可以，短打長刀反握都很好看，很可以搞個系列片。結尾風雪中的那段畫面設計和打光很有想法，很漂亮。

• 卢雪柳 3小时前 :

  非常一般，日本电影痕迹太重，动作设计平淡无奇

• 伟辞 2小时前 :

  3.5星！瞎子看不见人，但用心看，文英看得见人，但却无心。一个短平快的，干净利落的侠隐于世，见义而勇的故事。

• 似初夏 4小时前 :

  有被爽到！太久没有这么让人嗨的电影了，上一部是[绣春刀]。

• 丛安荷 1小时前 :

  满分，剧情没的说，满满复古，武侠味道很浓。

• 卞夏柳 2小时前 :

  3.5质感很好，但故事有点说不过去，人物说话做事都有点“装”不过在武侠文化逐渐凋敝的今日，有这么一部片子，真的蛮难得的。

• 吉涵菡 5小时前 :

  剧情紧扣一个“侠”字，动作设计也颇具古风。日本文化的源头是中华，电影服化道一股日本味，只能说明我们对自己文化的传承和宣传做得不够。

• 凌璐 3小时前 :

  是想鼓励打四星的，但是剧情和表演属实拉跨

• 帅俊良 4小时前 :

  至于剧本和演员嘛，有一说一，就那么回事

• 令狐代芹 7小时前 :

  第3561-干着别的随便看的，美术不错，不知道是不是借鉴了《镖人》，剧情实在实在一般。

• 休禧 8小时前 :

  故事很小 该有的都有 74分钟 确实不错

• 乌雅曼寒 9小时前 :

  看完感嘆譚志剛的演技是如此的自然。之前就對他在牯嶺街的表演就印象極深，這次的角色和“馬公子”有一些共同之處，同時也加入了他自身的特徵，使他能更好融入角色。最後呈現的結果相當不錯，“阿逗”同“馬公子”相比，多了更多内在的層次，。

• 俊倩 3小时前 :

  剧情仓促，故事平庸，动作戏一般。作为网大也许质量不错。不过也就及格线水准。主持公道哪有这么简单。

• 强骞 7小时前 :

  院线片级佳作。观看时脑子里不由浮现一句话：港片正统在网大。网大与黄金时代的速成港片都是主攻中小体量类型片，稳定走量终会现佳作。配音刚一出口，我心想这什么鬼东西；之后就会发现本片的选角还是很棒的，我尤其要感谢爱奇艺愿意用谢苗。之前看到条热门短评怒批本片剧本，我想说你装你妈最懂剧作原理的呢？本片剧作工整、精炼，乃中小体量类型片最需要的品质。替人伸冤的电影屡见不鲜，大致皆是这般。1999年的《处刑人》豆瓣评分8.2，那片极好；而2014年的《伸冤人》豆瓣评分7.8，很难看；本片差不多是夹在中间的水平，而具体到杂糅武侠题材的范畴内，其完成度趋近满分。另外，我还没看到有人提《九品芝麻官》的，两者其实是一回事，《九》才是伸冤电影中的一朵奇葩，多念念王晶的好吧！

• 墨山菡 5小时前 :

  作为小成本电影，我觉得还行，很多致敬徐老怪和墨镜王的镜头

• 日初 2小时前 :

  十步杀一人，千里不留行；

• 姬雪峰 2小时前 :

  动作，布景，灯光等美学设计非常好，很简单的故事，但是可以讲出武侠的精髓，人物简单却也不失丰满血肉。不足的是前半段拖沓无趣槽点多，谢苗的台词太僵硬了，容易出戏。整体是很用心了。

• 卫苏然 2小时前 :

  武打设计是最大的亮点，但是和风太盛，重头戏模仿《座头市》的痕迹很明显。剧情太薄，流程程式化严重，编剧的剧情构建能力太一般，只能是网文里的中庸之作，靠谢苗和武打效果提升了一些地位！