周星驰为什么讨厌白客 高清

评论:

• 邵子平 2小时前 :

  是正义重要？还是通过不择手段达到的目的重要？

• 栗丽姿 1小时前 :

  正义属于胜利者，虽然不认同，但事实如此！政治选举没有干净公平正义一说～理想主义者可以从政，但他背后必须要有一群影子幕僚行走在黑暗中～

• 百曼寒 4小时前 :

  选择做王背后的男人，选择承受的是肮脏，是手段，是背叛，注定无法迎来光明。

• 锦露 0小时前 :

  还是那一套，不给机会，硬上，这已经成了这类题材的固定模式了。没什么特别出彩的地方，普普通通。歌曲也就那么回事儿吧。角色动机啊，转变啊，都体现不出来。

• 菲倩 5小时前 :

  流畅的故事好听的音乐靓丽的画面，合家欢足矣！

• 袁亦旋 2小时前 :

  等等！moon的那个富二代绵羊好兄弟艾迪去哪了！怎么能没有他啊？！为什么只有moon能请得动隐居15年的暴躁摇滚传奇巨星？因为他派出的可是斯嘉丽约翰逊（青少年豪猪版）啊！这谁能拒绝！？远不如第一部，但氛围无敌

• 阿蕴和 6小时前 :

  一部动画片 让我真切地感受到音乐的魅力和力量

• 晨腾 4小时前 :

  连着第一部看的，第一感觉是套路太重复：筹备演出-演出受挫-秘密筹备一个没人看好的表演-惊艳所有人。而且第一部里好看的人物成长在第二部里变成了（让人似曾相识的）冒险，总觉得角色也变扁平了，反而是Miss Crawly一下子出彩了。

• 漫栀 1小时前 :

  引用哲学句子的辩论，是为了理想而开始理想化争选的隐喻；放在身边的“定时炸弹”，或是危险或是加持的利器，更是猜忌、疏离之后逐渐走向对立结束的暗示；全片叙写了韩国诡变政治生态的滑稽。千帆过尽，政客看清了政治，影子摆脱了影子，回到最初无数次鼓励拥抱的那家小饭店，没有宏大叙事，只有真诚又惨淡的化解，再一次，一同前进，为仍然如此的正义。

• 韵栀 4小时前 :

  You're not good enough——都后川普时代了，还在搞「话语霸权」这套叙事游戏。都后疫情时代了，活跃于《变种动物园》里的「声优」演员们还在丛林法则中卑躬屈膝地求关注——争取消费者的注意力。这样老套过时的表演只会巩固下位者的「失败者」角色，并突出上位者对于这一刻板印象的「刻薄」描述。在自我审视，自我批评和自我怀疑的压力下，试图自我超越的《欢乐好声音2》在「自我革命」主题的演绎上可谓相当「怀旧」保守。作为那个一碰就「炸」一戳就破，伟大又渺小，没有实质「话语」特权的领导者和制作人，他和他的团队有必要在「Make Sing Great Again，Again」口号下，走出情绪低谷。不过，若真想制作一场前所未有的秀，这个想象共同体需要做的不是在短时间内取悦「魔鬼」妈妈和变色龙般的星探。

• 琛琳 3小时前 :

  好的故事，它的起承转折的线条是圆润的，这部虽然节奏在线，但关键部分的线条处理有些生硬了，加上没有特别丰满的新角色，老的角色也完全在沿用前作的人设，这样做很保险，但少了让人耳目一新的东西，对，耳朵也没感受到，虽然歌曲都很好听，但也完全是前作的选曲风格。个人很喜欢最后表演的这部太空音乐剧，建议环球影城安排一个同款。

• 梅颖 3小时前 :

  故事虽然是追梦受阻最后成功的套路，但背后的逻辑让我极其反感(即便社会如此，我也不希望动画中是这样)。

• 萱莉 3小时前 :

  马修麦康纳的声音可以这么cute的吗，我真的是一点没听出来

• 竭诗蕾 7小时前 :

  对政治还抱有期望和要求，是多么热血而悲哀的事

• 王盼柳 9小时前 :

  sffilm 点映场，剧情很随机，但是做个太空歌剧的音乐剧点子还不错，虽然场面都用来炫技了，另外这是逼U2出新专辑吗？

• 索问香 5小时前 :

  非常平淡的政治惊悚片，大选使用的手段不过是司空见惯的泼脏水扣帽子，哪来的什么新意，有这时间不如再看一遍1988

• 禾依云 2小时前 :

  电影讲述了韩国政治家和他的白手套。但故事相对来说，格局还是小了些，期间政治斗争略显幼稚，整体比较单薄，像是恢弘历史中的一篇小传，远非正史大作。最后导致金云范与徐昌大决裂的那场戏，能看出是为了营造出高潮催泪的效果，但是铺垫还是不足。但是，两位演员在此的演技仍然值得称颂，真的是脸上每一块肌肉都会演戏，闪躲的眼神，翻红的眼白，精准到秒的眼泪，真是好演员。

• 风听荷 1小时前 :

  还是那一套，不给机会，硬上，这已经成了这类题材的固定模式了。没什么特别出彩的地方，普普通通。歌曲也就那么回事儿吧。角色动机啊，转变啊，都体现不出来。

• 达雪风 5小时前 :

  流行歌曲串烧在一起搞个音乐剧的形式呈现。

• 鄂思楠 8小时前 :

  政治这玩意还是有点难看懂；每个人都会为自己着想，都是为了自己的利益，所以投敌有没有种可能其实是更好的选择呢