炒药引爆酒精灯 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2003

导演: 常征

剧情介绍

  本片讲述了矿上的爆破工人赵旭东(段奕宏 饰)在一次矿难中侥幸逃生,却发现了这是一个巨大的阴谋。随着调查的深入,他也被逐渐卷入了漩涡中心。他的女友萧红(余男 饰)因此受到牵连成为人质,他的旧友徐警官(王景春 饰)也在追捕他的同时越陷越深。最后赵旭东在警方追捕下与当地幕后煤矿老板程飞(成泰燊 饰)及其手下,在危机重重的废弃工厂展开殊死搏斗!我的命,我说了算!

评论:

  • 类古兰 3小时前 :

    看完以后我问老婆这部如何,她说:夏目友人帐看的是情怀,嗯,非常委婉的评价

  • 潮以珊 3小时前 :

    关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。

  • 米惜儿 9小时前 :

    这题材也太敢拍了吧,第三重反转开始没看懂,坐等靠谱博主出来解说。中国的电影真的还有很大的进步空间

  • 穆乐咏 7小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 淳于从珊 7小时前 :

    公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。

  • 解涵畅 2小时前 :

    越来越敢拍的印度电影,反转很棒。但想表达的点有点多,整体观感不如杰伊比姆。

  • 锦弘 9小时前 :

    最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。

  • 首小蕾 8小时前 :

    树干是极其简单的,即便不用电锯,两个人你拉我拽,配合着用木锯也能很快就把树干放倒。

  • 梦露 6小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 濯兴发 3小时前 :

    但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。

  • 泣鸿宝 1小时前 :

    你把故事背景换到zg,我觉得一点也不违和,但肯定过不了审。

  • 豆寄柔 9小时前 :

    这部影片涉及了一个国家的公检法、媒体、学校、政府等各个组织,对不受约束特权的贪污腐败,权力和利益集团的勾结,政治制度的荒唐,政党间斗争的无耻,教育的破败,制度性的社会不公,三六九等的阶级分层固化和矛盾加剧,公民权力义务和政治参与方式等等问题进行了批判和反思。

  • 郁映菡 7小时前 :

    看得后背发凉,一个不容忽视、快速成长的国家。

  • 粟小蕊 6小时前 :

    除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼

  • 驰浩 8小时前 :

    任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说

  • 毓霞姝 6小时前 :

    热评第一有点意思哈哈哈哈。可是哦问题大家都知道又有几人愿意又有能力改变呢?大概最终是视而不见见怪不怪了吧。

  • 蔚彩 4小时前 :

    电影让世界更美好。这片子太屌了,五星起步。

  • 玉美 7小时前 :

    没想到反转之后还有反转,立意很好,反应了印度的种姓制度,女性地位,学术滥用,当然,最重要的还有政治。敢拍,敢发声,敢质疑制度就是很好的进步,很好很好。

  • 甘凝莲 2小时前 :

    做烂片不难,但要烂到这种程度其实是有相当难度的,你要同时做到:没有一处逻辑不弱智,没有一个情节推动的人物动机立得住,没有一个人性有立体性,没有一段表演不像过家家,没有一个社会议题的讨论不像是在强奸人类智商,没有一段法庭戏不让人发笑,没有一个参与庭审的角色哪怕装出来受过基本法律教育的样子(一法律专业的瓣友说欧美法系国家小学生模拟法庭都都比电影里这个专业一百倍),没有一次反转不让人尴尬的想把脑浆子掏出来甩墙上....至于节奏、配乐、转场、剪辑,我都懒得骂了。所以这部电影唯一的现实意义,就是通过它低劣的品质(感觉侮辱了低劣两个字)与高分好评的对比,折射出中印两国主流人群的心智低幼状态已经到了骇人听闻的地步,事实上已经基本阻止了社会进步的任何可能。

  • 泷芷荷 2小时前 :

    这剧本太有张力,最后几分钟怎么像下一部的预告片

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved